我們知道WiFi，藍(lán)牙、ZigBee等無線組網(wǎng)協(xié)議，是基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需求而誕生的，ADC協(xié)議則是專為物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用誕生。那么專為物聯(lián)網(wǎng)而誕生的組網(wǎng)協(xié)議，究竟能解決物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的哪些問題呢？
去中心化架構(gòu)解決中控網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性低，傳輸延時弱點(diǎn)
當(dāng)前市場上銷售的智能設(shè)備，普遍采用中控網(wǎng)絡(luò)，在安裝調(diào)試上都較為復(fù)雜，一旦中控出現(xiàn)故障，用戶很難獨(dú)自完成系統(tǒng)的修復(fù)。加上Wi-Fi、藍(lán)牙、ZigBee等基于2.4GHz頻段的通訊協(xié)議，由于傳輸距離近，頻道擁堵，設(shè)備之間相互干擾嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性差，在易用性和可靠性上都難以滿足消費(fèi)者需求。而ADC協(xié)議采取去中心化組網(wǎng)，沒有中控，就不會出現(xiàn)因中控而產(chǎn)生的各種問題，在配合ADC協(xié)議超強(qiáng)的傳輸能力，和最快40微秒的響應(yīng)速度，能確保整個網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定和傳輸?shù)难附荨?/span>
本地自組網(wǎng)解決云平臺和互聯(lián)網(wǎng)不穩(wěn)定，以及安全性問題
在物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中，云平臺的使用，為用戶體驗和數(shù)據(jù)安全帶來挑戰(zhàn)。當(dāng)智能設(shè)備接入云平臺后，云平臺本身的穩(wěn)定性，和互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)姆€(wěn)定性，都會直接影響物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，一旦云平臺出現(xiàn)故障，或者斷網(wǎng)，整個物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)也會隨之癱瘓。同時，物聯(lián)網(wǎng)在大規(guī)模應(yīng)用于生活之后，其保存的數(shù)據(jù)直接關(guān)系到消費(fèi)者的財產(chǎn)和人身安全，但物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)防范黑客入侵的能力普遍薄弱，給用戶帶來極大的風(fēng)險隱患。ADC協(xié)議自組網(wǎng)功能，擺脫了對主機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的依賴，本地連接永不擔(dān)心掉線，更不會擔(dān)心黑客通過互聯(lián)網(wǎng)途徑入侵系統(tǒng)，保障整個系統(tǒng)的安全穩(wěn)定。
自帶標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用層解決廠商開發(fā)難度大 產(chǎn)品不兼容等問題
傳統(tǒng)的無線組網(wǎng)協(xié)議都是基于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求而打造的，沒有開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用層。因此，當(dāng)一個廠家基于這些協(xié)議研發(fā)智能產(chǎn)品時，需要自己搭建應(yīng)用邏輯。這不僅增加了企業(yè)的開發(fā)難度，還因為各自應(yīng)用層的不同，不同企業(yè)生產(chǎn)的智能產(chǎn)品，即使采用同一種協(xié)議也不能互相兼容。這些都將導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)成本的增加，并且降低用戶的使用體驗。ADC協(xié)議自帶標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用層，開源、開放、標(biāo)準(zhǔn)化，所有廠商基于ADC協(xié)議開發(fā)智能產(chǎn)品時，省去了開發(fā)協(xié)議應(yīng)用層這一道技術(shù)難題，大大的降低了智能廠商的開發(fā)難度和開發(fā)成本。同時，因為應(yīng)用層相同，這些智能產(chǎn)品都能無縫兼容，能夠共同構(gòu)架出一個高效、經(jīng)濟(jì)完善的物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。
由此，我們可以看出，ADC協(xié)議的獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢，能夠大幅提升物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性，增強(qiáng)用戶的使用體驗，同時大大降低廠商的開發(fā)成本，從而降低用戶的購置成本。所謂得用戶得天下，因此ADC協(xié)議，能夠幫助廠商在市場競爭中占據(jù)更加優(yōu)勢的地位，從而讓整個行業(yè)的發(fā)展在新的生態(tài)的支撐下，更加興盛繁榮。
