以主題為“區(qū)塊鏈應(yīng)用合規(guī)與數(shù)據(jù)安全”的2021中國(guó)區(qū)塊鏈法治高峰論壇暨中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)第十四屆“創(chuàng)新與法治論壇”11月26日在上海錦江小禮堂舉行。
“創(chuàng)新與法治論壇”由中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家、法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任蔣坡主持。蒞臨會(huì)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓主要有：外交部南南合作促進(jìn)會(huì)上海辦事處主任、原上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)洪涌清先生，上海區(qū)塊鏈技術(shù)學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)科協(xié)委員王奕女士、可一澈科技有限公司CEO 李慧子女士、馬鞍山雨山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王偉先生等。
主辦單位的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、黨組書(shū)記、原國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)事會(huì)主席段瑞春先生通過(guò)線上致辭：中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)是由我國(guó)科技界、教育界、經(jīng)濟(jì)界、法律界的同仁組成的全國(guó)性的社會(huì)團(tuán)體，宗旨是推進(jìn)法學(xué)研究、加速我國(guó)科學(xué)技術(shù)法治健全，向社會(huì)提供高水平服務(wù)。這個(gè)學(xué)會(huì)成立1985年啟動(dòng)發(fā)起，1988年成立，1985年的3月，中共中央國(guó)務(wù)院舉辦的全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)，會(huì)議出臺(tái)了《中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，一場(chǎng)深刻的改革發(fā)展創(chuàng)新的浪潮席卷全國(guó)。 半年以后，就是1985年的9月，由當(dāng)時(shí)的國(guó)家科委和全國(guó)人大教科文委員會(huì)在北京舉辦了我國(guó)首屆“科技立法工作座談會(huì)”，老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)彭真同志向大會(huì)發(fā)來(lái)賀信，他強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)法治是社會(huì)主義法治建設(shè)當(dāng)中一個(gè)重要的組成部分，并且勉勵(lì)科技界、法律界、經(jīng)濟(jì)教育各界結(jié)成聯(lián)盟共同推進(jìn)這項(xiàng)崇高事業(yè)，我們國(guó)家科技法治建設(shè)從那次會(huì)議開(kāi)始起步，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下30多年來(lái)為我國(guó)法學(xué)研究、法治建設(shè)以及人才培養(yǎng)留下了濃墨重彩的一筆。這當(dāng)中出臺(tái)了技術(shù)合同法、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法以及相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的制定，出臺(tái)了科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條件的制定也貢獻(xiàn)了自己的力量。
進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)，適應(yīng)我國(guó)改革、開(kāi)放、創(chuàng)新、發(fā)展的研究，中國(guó)科技發(fā)展建設(shè)當(dāng)中一個(gè)重要事情是對(duì)原來(lái)這些法律進(jìn)行修改，使法律的調(diào)整與時(shí)俱進(jìn)。與此同時(shí)，中國(guó)科技法學(xué)會(huì)瞄準(zhǔn)前沿，注重對(duì)新科技革命所提出的法律問(wèn)題進(jìn)行深入研究，包括在大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈所帶來(lái)的技術(shù)性、全球性、復(fù)雜性的問(wèn)題深入進(jìn)行探討，也邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生到今天10多年來(lái)，尤其是最近幾年來(lái)取得了飛速發(fā)展，創(chuàng)新應(yīng)用面越來(lái)越廣，對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，與此同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，尤其是區(qū)塊鏈技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合及其管理向我們提出好多新的問(wèn)題，包括區(qū)塊鏈應(yīng)用程序所帶來(lái)的業(yè)務(wù)模式和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式是否存在著監(jiān)管套利等問(wèn)題，還有這其中發(fā)生的數(shù)據(jù)交易、數(shù)據(jù)安全、版權(quán)、支付結(jié)算、稅收所存在的法律問(wèn)題等等。
科技法律是促進(jìn)、引導(dǎo)、規(guī)范、管理我國(guó)相關(guān)行業(yè)的一個(gè)重要武器，我們相信通過(guò)本次會(huì)議各界的專(zhuān)家共同就區(qū)塊鏈技術(shù)所出現(xiàn)的管理問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題、深層次法律問(wèn)題進(jìn)行研討，一定可以取得豐碩的成果，推動(dòng)我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)向更深、更廣領(lǐng)域發(fā)展。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)作為專(zhuān)門(mén)從事法學(xué)研究和創(chuàng)新發(fā)展研究的一個(gè)法律的社會(huì)團(tuán)體，我們將繼續(xù)為區(qū)塊鏈技術(shù)、為我國(guó)高技術(shù)領(lǐng)域的法學(xué)研究和法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量。
各位有識(shí)之士立意高遠(yuǎn)、思想深邃，我相信一定能夠在本次論壇上發(fā)表真知灼見(jiàn)，為我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、為大數(shù)據(jù)時(shí)代區(qū)塊鏈法治建設(shè)貢獻(xiàn)自己的重要力量，取得卓越的成果。
最后，我預(yù)祝本次論壇取得圓滿成功，謝謝大家!
段瑞春是科技法治界的領(lǐng)軍人物和帶頭羊，從80年代開(kāi)始就一直在這個(gè)領(lǐng)域中深耕細(xì)作，取得了非常深厚的成果，曾經(jīng)代表我們國(guó)家參加中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判，也曾經(jīng)作為我們國(guó)家技術(shù)合同法的主要起草人，后來(lái)?yè)?dān)任國(guó)務(wù)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室主任。
中國(guó)科協(xié)委員、上?？茀f(xié)委員、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)、長(zhǎng)三角區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心理事長(zhǎng)王奕女士致辭：區(qū)塊鏈從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，今天說(shuō)的是底層安全、合法合規(guī)，思想來(lái)說(shuō)要求共享共情。干事闖業(yè)一定要學(xué)習(xí)、熱愛(ài)。上海區(qū)塊鏈技術(shù)學(xué)會(huì)三年多來(lái)經(jīng)歷了很多事情，擁有了75名智庫(kù)專(zhuān)家，300多名企業(yè)單位，大家就是為了這份熱愛(ài)走進(jìn)了這個(gè)區(qū)塊鏈的大家庭，我們集聚了一批智慧以后就做了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，這是很重要的。我們又做了培訓(xùn)、人才培養(yǎng)，培養(yǎng)還要陪護(hù)，在智庫(kù)專(zhuān)家的帶領(lǐng)下，我們現(xiàn)在又做了企業(yè)行業(yè)的認(rèn)定、評(píng)價(jià)評(píng)估、咨詢(xún)、技術(shù)推廣幾個(gè)大的戰(zhàn)略。
主旨演講的第一位嘉賓，橫琴數(shù)鏈數(shù)字金融研究院院長(zhǎng)朱嘉明通過(guò)線上演講，演講題目是《法律資源與制度如何應(yīng)對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)》。
大家都知道，今天在世界范圍內(nèi)都發(fā)生了大家常說(shuō)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這次數(shù)字化轉(zhuǎn)型起源于上個(gè)世紀(jì)后半期的IT革命，包括從互聯(lián)網(wǎng)革命一直到今天我們所討論的、大家所關(guān)注的諸如區(qū)塊鏈、NFT、元宇宙，也包括前一段時(shí)間人們反復(fù)說(shuō)的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、5G等等。
這是一次通過(guò)信息科技進(jìn)步所推動(dòng)的一次已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)或者半個(gè)世紀(jì)以上的一次深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型，這次轉(zhuǎn)型的基本結(jié)果可以概括為“三化”：一是智能化;二是數(shù)字化;三是虛擬化?；蛘哌€有一個(gè)，就是信息化。這個(gè)變化是自人類(lèi)文明產(chǎn)生以來(lái)，從農(nóng)耕社會(huì)到工業(yè)社會(huì)以后數(shù)千年來(lái)最大的一次變革，是文明史上最重要的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
在這樣的背景下，我們今天所討論的法學(xué)理論也好、法律資源也好、法律制度也好，其背景或者其場(chǎng)景發(fā)生了根本改變，因?yàn)閿?shù)千年來(lái)整個(gè)法律的演變是基于物質(zhì)生產(chǎn)，以物質(zhì)生存為主要目標(biāo)，基于物質(zhì)財(cái)富支撐的物質(zhì)化社會(huì)體系。而今天信息化、數(shù)字化、智能化所引導(dǎo)和帶來(lái)的是一個(gè)虛擬化社會(huì)。
本質(zhì)上來(lái)講，數(shù)字化轉(zhuǎn)型或者數(shù)字化過(guò)程的根本挑戰(zhàn)，我這里是指對(duì)傳統(tǒng)的法律體系的挑戰(zhàn)，是要求法律體系必須適應(yīng)這樣的轉(zhuǎn)折。我們現(xiàn)在看到，挑戰(zhàn)的層次和內(nèi)容、范圍變得越來(lái)越清晰，我下面談?wù)勥@些挑戰(zhàn)主要集中在哪些方面?
第一個(gè)方面，就是對(duì)法律主體的挑戰(zhàn)，過(guò)去法律的主體是非常清楚的，就是每一個(gè)自然人，或者我們把它叫做每一個(gè)法人，因?yàn)槊恳粋€(gè)自然人都具備法人的特征。從法律理解的范圍，每一個(gè)人現(xiàn)在都可能被科技、數(shù)字和信息這些元素加以改變，我們現(xiàn)在每一個(gè)生物人都可以有數(shù)字人存在方式，每一個(gè)過(guò)去傳統(tǒng)的生物人都可以被硬科技加以改造，例如我們說(shuō)的芯片植入大腦、例如人腦的接口，我們可以發(fā)現(xiàn)人本身的基因可以被編輯，甚至我們也感到克隆技術(shù)對(duì)人本身的威脅。除此之外過(guò)去人的身份，就是人的ID是非常簡(jiǎn)單的，在中國(guó)曾經(jīng)是工作證、是戶口，現(xiàn)在每一個(gè)人在數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會(huì)數(shù)字狀態(tài)下都可能有相當(dāng)多的不同的ID。
今天很多人特別關(guān)注元宇宙，元宇宙不會(huì)是一個(gè)元宇宙，會(huì)有很多的元宇宙，人類(lèi)在不同的虛擬狀態(tài)下都會(huì)有大于1的ID，于是確定人本身和證明人本身的ID都會(huì)發(fā)生過(guò)去前所未有的情況，這當(dāng)然是巨大的挑戰(zhàn)，而這些挑戰(zhàn)用我們目前采取的對(duì)應(yīng)措施，無(wú)論是人臉識(shí)別、虹膜識(shí)別、聲音識(shí)別都不足以應(yīng)對(duì)人本身和人的ID的多樣化改變的速度。
第二個(gè)挑戰(zhàn)，支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)要素和支持?jǐn)?shù)字社會(huì)的元素，其實(shí)都是大數(shù)據(jù)。而大數(shù)據(jù)顯而易見(jiàn)具備了與物理狀態(tài)的物質(zhì)形態(tài)所不同的特征，比如說(shuō)我們知道無(wú)論如何物質(zhì)生產(chǎn)、物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)速度不可能超過(guò)算數(shù)技術(shù)。而大數(shù)據(jù)天生就是以指數(shù)基數(shù)、指數(shù)模式增長(zhǎng)和膨脹的。在物質(zhì)生產(chǎn)狀態(tài)下，物質(zhì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相當(dāng)清晰和簡(jiǎn)化的，在大數(shù)據(jù)狀態(tài)下的支撐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是復(fù)雜的、非穩(wěn)定的，基本狀態(tài)是非結(jié)構(gòu)化的。特別是我們?cè)诳紤]大數(shù)據(jù)本身開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)，提供管理、整合、使用，所有這些環(huán)節(jié)都沒(méi)有清晰地邊界，彼此相互的交叉，導(dǎo)致分割大數(shù)據(jù)的所有權(quán)從來(lái)，甚至還會(huì)長(zhǎng)期存在下去，面對(duì)的都是難以向物質(zhì)對(duì)象那樣的清晰邊界。不僅如此，我們看到大數(shù)據(jù)的周期特征和物質(zhì)對(duì)象的周期特征也是大相徑庭的。
第三個(gè)挑戰(zhàn)，是來(lái)自數(shù)字社會(huì)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)組織方式、組織模式的挑戰(zhàn)，不論是在農(nóng)業(yè)社會(huì)還是在工業(yè)社會(huì)，社會(huì)的組織相對(duì)是單一和簡(jiǎn)化的，比如說(shuō)在工業(yè)社會(huì)，公司就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的最基本的和主體性的組織模式。我們進(jìn)入到數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字社會(huì)的時(shí)候，公司不足以應(yīng)對(duì)新的變化，所以我們要常常講社區(qū)、講生態(tài)。社區(qū)和生態(tài)其實(shí)就是未來(lái)社會(huì)組織的主要模式，而在后者，就是在社區(qū)和生態(tài)狀態(tài)下，原來(lái)的《公司法》，原來(lái)對(duì)法人規(guī)定的一些原則也必須發(fā)生調(diào)整。
第四個(gè)挑戰(zhàn)，就是契約關(guān)系的挑戰(zhàn)，我們過(guò)去從商業(yè)社會(huì)，商業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，甚至在農(nóng)耕時(shí)代都需要契約的支持，那個(gè)契約我們都知道體現(xiàn)為用書(shū)法形式與文字語(yǔ)言形式溝通的合同和其他的契約模式。
今天數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，所有的關(guān)系都是在時(shí)空之內(nèi)不斷發(fā)生即時(shí)變化，原來(lái)的合同和原來(lái)的書(shū)面契約根本也無(wú)法適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代或者數(shù)字社會(huì)人和人之間的契約關(guān)系，經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)濟(jì)組織的契約關(guān)系，這樣就導(dǎo)致所謂智能合約成為未來(lái)的選擇，因?yàn)橹挥兄悄芎霞s才能夠有即時(shí)性、動(dòng)態(tài)性、可隨時(shí)的追蹤性。因此，契約關(guān)系因?yàn)檫@樣的情況發(fā)生了根本的變化。
第五個(gè)挑戰(zhàn)，財(cái)產(chǎn)體系、財(cái)產(chǎn)尺度的挑戰(zhàn)。過(guò)去我們講所有的法律體系，當(dāng)然都會(huì)強(qiáng)調(diào)清晰的產(chǎn)權(quán)，或者是明確提出私人資產(chǎn)的不可侵犯性，那是因?yàn)榻缍óa(chǎn)權(quán)，特別是界定私有產(chǎn)權(quán)在技術(shù)上和人們的觀念上、和在法律的處理上，是相對(duì)清楚的。
中國(guó)人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、長(zhǎng)江學(xué)者楊東通過(guò)線上演講，演講題目是《區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的法律治理》。
我主要從事區(qū)塊鏈最新的演變、發(fā)展，包括NFT、元宇宙的工作。這些以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的新的發(fā)展模式會(huì)有什么樣的新的風(fēng)險(xiǎn)、新的監(jiān)管，我理解中央近年以來(lái)兩手抓，一手打擊虛擬貨幣、打擊挖礦、打擊利用區(qū)塊鏈技術(shù)金融的非法行為。一個(gè)月前中央網(wǎng)信辦牽頭18個(gè)部委聯(lián)合發(fā)文征集全國(guó)的區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的試點(diǎn)，有綜合類(lèi)、有特色類(lèi)，綜合類(lèi)是全國(guó)地方的政府、事業(yè)級(jí)單位申報(bào)，特色類(lèi)也是各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域，也有18個(gè)特色領(lǐng)域，包括司法、電子、政務(wù)、供應(yīng)鏈金融，各個(gè)相關(guān)部委牽頭進(jìn)行申報(bào)。
NFT我本人也一直在關(guān)注規(guī)范性的問(wèn)題，我們要對(duì)它的特征、概念要深入的了解和研究它，它是一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，元宇宙、NFT標(biāo)志著數(shù)字文明新的發(fā)展，是一種新的業(yè)態(tài)、一種模式，它的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，它的收益權(quán)的分配以及價(jià)值實(shí)現(xiàn)，合約機(jī)制的使用等等都根本上區(qū)別于工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)品、工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)品權(quán)、工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)品體系以及交易模式，所以基于區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)字資產(chǎn)的業(yè)態(tài)比工業(yè)時(shí)代傳統(tǒng)的產(chǎn)品創(chuàng)新以及交易模式，甚至包括金融創(chuàng)新模式都有很大的革命性。正是因?yàn)樗母锩员容^強(qiáng)，很容易被不法分子所利用，我們要防范這種利用。
我們可以看到這種趨勢(shì)無(wú)法阻擋，目前在收藏品、游戲、藝術(shù)品，逐漸向金融、資產(chǎn)、專(zhuān)利等方面發(fā)展，但是毫無(wú)疑問(wèn)，NFT缺乏規(guī)范、暴漲暴跌，或者價(jià)格沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，我們?nèi)嗣翊髮W(xué)區(qū)塊鏈研究院同學(xué)們對(duì)世界各國(guó)的平臺(tái)、交易模式進(jìn)行了充分的比較分析，調(diào)查各類(lèi)的具體平臺(tái)，對(duì)這樣的平臺(tái)進(jìn)行實(shí)際的操作，創(chuàng)建自己的收藏品，我們區(qū)塊鏈研究院的學(xué)生們都在做一些研究及嘗試，把我們的傳統(tǒng)文化、紅色文化，在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰械玫礁玫耐茝V以及宏揚(yáng)，我們善用用它的技術(shù)和模式推出我們好的方式。
NFT我認(rèn)為分為四個(gè)層面：第一，基礎(chǔ)設(shè)施，包括區(qū)塊鏈平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)。第二，項(xiàng)目創(chuàng)作層。第三，交易流通層面。第四，衍生應(yīng)用層。第三、第四層面風(fēng)險(xiǎn)比較大，必須規(guī)范兩個(gè)層面，要分層次、分類(lèi)型、分級(jí)別進(jìn)行監(jiān)管，可以看到傳統(tǒng)的模式，包括傳統(tǒng)公益的模式有什么區(qū)別，以及它的優(yōu)點(diǎn)充分發(fā)揮到傳統(tǒng)的公益、傳統(tǒng)無(wú)法解決的痛點(diǎn)中，的確可以幫助其發(fā)展，這些還是有它的先進(jìn)性，以此為基礎(chǔ)所形成的未來(lái)元宇宙也可以看到新機(jī)會(huì)，目前看到從游戲領(lǐng)域、收藏品領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)。
我們認(rèn)為NFT通證概念功能本身沒(méi)有問(wèn)題，我們理解是可行的，但是翻譯成通證或者代幣我覺(jué)得不大可行，我比較早提出權(quán)證、權(quán)益比較好一些，甚至我認(rèn)為將來(lái)NFT改成NFC，數(shù)字經(jīng)濟(jì)除了解決確權(quán)邊界界定、資產(chǎn)界定之外，最核心的就是數(shù)據(jù)，我提出“共票”的概念，我們也提出了一系列的設(shè)想，所以對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)的民法屬性加以界定，如果用在金融違法行為、金融就是具有巨大風(fēng)險(xiǎn)，必須要高度管控，所以對(duì)金融屬性的數(shù)字資產(chǎn)NFT必須嚴(yán)格管控。
我們即將在12月份會(huì)發(fā)布幾個(gè)關(guān)于區(qū)塊鏈NFT版權(quán)、NFT屬性、NFT應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)，包括和元宇宙結(jié)合，會(huì)連續(xù)發(fā)布三個(gè)報(bào)告，請(qǐng)各位幫忙指導(dǎo)，也希望和上海方面各位專(zhuān)家領(lǐng)導(dǎo)多多合作，一塊共同推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的落地以及發(fā)展。
我們前不久在11月13日在上海與人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院聯(lián)合了幾家機(jī)構(gòu)召開(kāi)了技術(shù)與開(kāi)發(fā)的論壇大會(huì)，后續(xù)上海和北京以及全國(guó)幾個(gè)城市進(jìn)一步對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的落地和發(fā)展聯(lián)動(dòng)起來(lái)，共同做好相關(guān)技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用的論壇以及研討工作，人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院會(huì)繼續(xù)承辦一些論壇，希望CCF中國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)及上海區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)加強(qiáng)這方面的合作。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)、元宇宙、NFT是技術(shù)、法律、金融、監(jiān)管、管理、商業(yè)多學(xué)科、跨學(xué)科的交叉領(lǐng)域，我們需要跨學(xué)科、多學(xué)科共同研究、共同的合作。
這是一個(gè)大趨勢(shì)，但是如果不規(guī)范、不監(jiān)管，容易走向野蠻生長(zhǎng)，所以我們要吸取過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的教訓(xùn)，讓元宇宙在規(guī)范的軌道上發(fā)展，從而優(yōu)化其結(jié)構(gòu)，推動(dòng)健康快速的發(fā)展，而不是走向被不法分子所利用的洗錢(qián)、非法集資、交易的模式，這是我們不想看到的。所以NFT監(jiān)管路徑，根據(jù)我個(gè)人的看法，目前有一些生態(tài)發(fā)展瓶頸，包括法律定義不明確、底層基礎(chǔ)設(shè)施不完善、投資知識(shí)門(mén)檻高、小眾化、交易量低，還會(huì)提出法律界性，所有權(quán)、物權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)等等，以及如何限制NFT無(wú)序發(fā)展問(wèn)題，以及稅收問(wèn)題，反洗錢(qián)的問(wèn)題，以及共票概念中如何和NFT元宇宙怎樣發(fā)展起來(lái)，特別如何實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)要素的流通，這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都到海外上市，海外資本家剝削中國(guó)人數(shù)據(jù)價(jià)值，所以我提出共票，給數(shù)據(jù)擁有者、數(shù)據(jù)使用者、消費(fèi)者發(fā)行共票，而不是通過(guò)海外上市、資本上市，要上市也不能到海外上市，同時(shí)給中國(guó)消費(fèi)者發(fā)行共票，讓每個(gè)消費(fèi)者、用戶享受到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)字平臺(tái)發(fā)展的紅利，而不是把這個(gè)紅利給國(guó)外帝國(guó)主義的資本家所剝削、掠奪，這是我提出共票理論初步的制度構(gòu)想以及設(shè)計(jì)。
(記者注：NFT，全稱(chēng)為Non-Fungible Token，指非同質(zhì)化代幣，是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括jpg和視頻剪輯形式)的唯一加密貨幣令牌。NFT可以買(mǎi)賣(mài)，就像有形資產(chǎn)一樣。NFT技術(shù)本身沒(méi)有問(wèn)題，NFT技術(shù)應(yīng)用可能會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題，正因?yàn)槿绱瞬判枰傻谋O(jiān)管、政府的監(jiān)管和要求合規(guī)。)
獲得2021年度區(qū)塊鏈法治貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的是：上海金橋信息股份有限公司;獲得法治建設(shè)突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的是上?？梢怀嚎萍加邢薰?獲得法治建設(shè)重大貢獻(xiàn)獎(jiǎng)的是北京歐科云鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。
獲得2021年度區(qū)塊鏈法治服務(wù)優(yōu)秀服務(wù)獎(jiǎng)的是：上海潔湛電子數(shù)據(jù)司法鑒定所、上海君倫律師事務(wù)所。
獲得2021年度區(qū)塊鏈法治服務(wù)卓越服務(wù)獎(jiǎng)的是：北京市中倫(上海)律師事務(wù)所樊曉娟律師;萬(wàn)商天勤(上海)律師事務(wù)所張烽律師、上海段和股律師事務(wù)所郭國(guó)中律師，北京金誠(chéng)同達(dá)(上海)律師事務(wù)所沙海濤律師。
外交部南南合作促進(jìn)會(huì)上海辦事處主任、原上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家、法律專(zhuān)委會(huì)顧問(wèn)洪涌清先生主持專(zhuān)題演講環(huán)節(jié)。
今天論壇的第一個(gè)專(zhuān)題演講階段，是連線在北京的中國(guó)科技法學(xué)會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)政府大學(xué)品牌與社會(huì)信用研究中心主任劉瑛教授，演講題目是《區(qū)塊鏈與信用的融合》。演講分三個(gè)部分：第一部分，介紹了區(qū)塊鏈與信用的基本原理。第二部分，區(qū)塊鏈與信用的關(guān)系界定。第三部分，區(qū)塊鏈與信用的融合應(yīng)用，內(nèi)容非常豐富，觀點(diǎn)非常正確，語(yǔ)言非常精辟。
專(zhuān)題演講第二位嘉賓是上海市經(jīng)濟(jì)信息化委員會(huì)綜合規(guī)劃處處長(zhǎng)趙廣君，演講題目是《上海市城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型“十四五”規(guī)劃深度解讀》。
上?？梢怀嚎萍加邢薰綜EO李慧子演講，題目是《區(qū)塊鏈的公開(kāi)透明特性是保障數(shù)據(jù)隱私安全的基石》：
在開(kāi)始數(shù)字化數(shù)據(jù)的普及以及網(wǎng)絡(luò)通訊的普及以后，開(kāi)始加入了新型加密技術(shù)，使數(shù)字化信息形態(tài)能夠更加安全、有效的傳遞?，F(xiàn)在我們看來(lái)依然有紙張形式存在的信息，但是我們更多的開(kāi)始使用了磁盤(pán)、媒介存儲(chǔ)的信息，在用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和加密技術(shù)更好的管理和傳遞現(xiàn)有的海量爆發(fā)式的數(shù)據(jù)，我們是不是真正達(dá)到了所期待的數(shù)據(jù)安全或者整個(gè)系統(tǒng)的安全呢，其實(shí)并沒(méi)有，我們反而發(fā)現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)或者整個(gè)行業(yè)暴露出來(lái)更多的數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題，過(guò)去半年之內(nèi)國(guó)家新的《數(shù)據(jù)安全法》以及對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷法法律法規(guī)的出臺(tái)，其實(shí)問(wèn)題在不斷的暴露出來(lái)，而且是更加嚴(yán)重的。
這些問(wèn)題包括什么?第一，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了很?chē)?yán)重的不能夠互聯(lián)互通的孤島的問(wèn)題。第二，由于我們把自己大量的數(shù)據(jù)放在一些被管理的平臺(tái)上，我們的數(shù)據(jù)可能被平臺(tái)濫用，甚至被他們做這種變鮮花的處理。第三，法律界的朋友經(jīng)常接觸到的問(wèn)題，當(dāng)我們想要使用一些數(shù)據(jù)的時(shí)候總是需要依賴(lài)一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)為數(shù)據(jù)驗(yàn)明正身，當(dāng)依賴(lài)這個(gè)機(jī)構(gòu)的時(shí)候企業(yè)、個(gè)人都在消耗大量的成本、時(shí)間、資源。
我們需要思考的是區(qū)塊鏈作為新型的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的核心特性就是公開(kāi)、透明、可審計(jì)，所以區(qū)塊鏈本身真正的價(jià)值和前沿技術(shù)未來(lái)發(fā)展的方向其實(shí)就是構(gòu)建一個(gè)更加安全的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，公開(kāi)、透明、可審計(jì)，這個(gè)本身就是區(qū)塊鏈自己的核心特性，如果企業(yè)的應(yīng)用本身思考的就是從我如何使用區(qū)塊鏈公開(kāi)、透明、可審計(jì)這個(gè)特性來(lái)做的應(yīng)用，它必然也是合規(guī)的，因?yàn)樗龅木褪菫榱俗屗约旱臄?shù)據(jù)更加安全，讓這個(gè)數(shù)據(jù)不會(huì)被亂用，不會(huì)用內(nèi)部亂用、外部亂用，也不會(huì)威脅到企業(yè)、國(guó)家、社會(huì)安全，同時(shí)發(fā)生問(wèn)題可以使用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)追責(zé)。
上?？梢怀嚎萍加邢薰臼且患覍?zhuān)注于前沿科技推廣與應(yīng)用服務(wù)的企業(yè)咨詢(xún)服務(wù)公司，已于2021年10月加入上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)及臺(tái)灣區(qū)塊鏈戰(zhàn)略協(xié)會(huì)。公司目前主要服務(wù)于歐洲及北美的前沿科技企業(yè)客戶，國(guó)際化業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。公司團(tuán)隊(duì)成員在區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等科技領(lǐng)域深耕多年，擁有成熟、專(zhuān)業(yè)的技術(shù)推廣經(jīng)驗(yàn)。自創(chuàng)辦以來(lái)，核心團(tuán)隊(duì)在國(guó)內(nèi)已成功參與或獨(dú)立舉辦過(guò)多場(chǎng)大型會(huì)議及活動(dòng)，并在全主流平臺(tái)擁有活躍的社交媒體賬號(hào)，持續(xù)輸出國(guó)內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用內(nèi)容，尤其專(zhuān)注于區(qū)塊鏈技術(shù)教育培訓(xùn)領(lǐng)域。2021年11月13日至14日可一澈科技聯(lián)合中國(guó)人民大學(xué)區(qū)塊鏈研究院、國(guó)內(nèi)最大的程序員社區(qū)CSDN舉辦了2021年上海區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)者大會(huì)。會(huì)議邀請(qǐng)到了國(guó)內(nèi)外區(qū)塊鏈領(lǐng)域的知名學(xué)者與技術(shù)專(zhuān)家，共同探索行業(yè)的創(chuàng)新趨勢(shì)與未來(lái)機(jī)遇，打造了一場(chǎng)專(zhuān)屬區(qū)塊鏈創(chuàng)新者與開(kāi)發(fā)工程師的年度盛會(huì)。
騰訊集團(tuán)法律創(chuàng)新中心總監(jiān)吳平平在線上進(jìn)行了演講，題目是《NFT法律問(wèn)題思考》：簡(jiǎn)單介紹一下NFT到底是什么，昨天我也留意到柯林斯詞典公布了2021年的年度詞匯，就是NFT，業(yè)界將2021年定義為NFT發(fā)展元年，NFT到底是什么，是同質(zhì)化通證的簡(jiǎn)稱(chēng)，除了具有NFT不可篡改、公開(kāi)溯源的特性之外，還有一些唯一性、不可拆分性、稀缺性。
簡(jiǎn)單回顧一下NFT的發(fā)展歷程，全球第一個(gè)NFT項(xiàng)目是由以太坊2017年6月份推出的，沉寂了好幾年，今年上半年突然爆發(fā)，目前這樣一個(gè)像素頭像最低地板價(jià)格達(dá)到90個(gè)以太坊，這是NFT在今年出圈很重要的因素，這樣一個(gè)并不美觀的像素頭像能夠賣(mài)到這樣的價(jià)格。去年的6月份，NBA TOP SHOP的項(xiàng)目，一個(gè)季度營(yíng)收達(dá)到5.2億美金，今年是NFT作品拍賣(mài)到6900萬(wàn)美金價(jià)格。
之前國(guó)內(nèi)很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始布局NFT行業(yè)，今年6月份騰訊也和國(guó)內(nèi)宋婷小姐合作為世界海洋日做了NFT公益單曲的創(chuàng)作。
NFT為什么這么火爆?數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)看，除了表現(xiàn)總數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)之外還有一個(gè)權(quán)屬數(shù)據(jù)，就是為記載到底是誰(shuí)擁有NFT，流轉(zhuǎn)記錄是什么樣子，其實(shí)就是說(shuō)NFT起到一個(gè)所有權(quán)的權(quán)利證明憑證的作用。最近元宇宙的概念非常火，很多人都在討論元宇宙的核心到底是什么，很多人可能會(huì)講元宇宙的核心以AR/VR技術(shù)為基礎(chǔ)的沉浸式體驗(yàn)，也有人說(shuō)元宇宙核心是隱私保護(hù)、可組合的實(shí)時(shí)交互系統(tǒng)，沒(méi)錯(cuò)，這些都是元宇宙的重要核心元素。作為一個(gè)法律人我也提供一個(gè)不一樣的視角，我認(rèn)為元宇宙的核心就是三個(gè)字——所有權(quán)。數(shù)字世界所有權(quán)經(jīng)濟(jì)從區(qū)塊鏈NFT技術(shù)發(fā)展開(kāi)始的，NFT去中心化確權(quán)手段是構(gòu)建元宇宙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的前提。
從法律上來(lái)講，NFT數(shù)字物品的法律屬性到底是什么，我非常同意朱嘉明老師提出的觀點(diǎn)，現(xiàn)行的法律體系主要基于物理世界去構(gòu)建的，數(shù)字世界的發(fā)展其實(shí)給現(xiàn)行法律體系帶來(lái)非常大的挑戰(zhàn)，我這里也提供一個(gè)挑戰(zhàn)觀察的角度，我理解為NFT技術(shù)對(duì)數(shù)字世界財(cái)產(chǎn)權(quán)的影響。
今年8月份騰訊音樂(lè)基于區(qū)塊鏈NFT技術(shù)支持歌手胡彥斌發(fā)了一首數(shù)字單曲，這個(gè)項(xiàng)目最大的亮點(diǎn)在于數(shù)字長(zhǎng)篇發(fā)行方不是騰訊音樂(lè)，而是胡彥斌本人，意味著胡彥斌先生通過(guò)自己的數(shù)字唱片所有權(quán)的售賣(mài)，而不是版權(quán)的許可實(shí)現(xiàn)其做音樂(lè)創(chuàng)作者的收益，讓我們看到在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之外存在另外一種保障作者利益、激勵(lì)創(chuàng)作，但是不阻礙作品傳播的新的創(chuàng)新模式。
昨天看到人民網(wǎng)發(fā)了一篇文章，標(biāo)題就是《NFT通往元宇宙還是走向大騙局》，我仔細(xì)看了這篇文章還是寫(xiě)的非?？陀^的，文章中對(duì)于NFT風(fēng)險(xiǎn)警示也是非常有必要的，我們也做了一些研究分析，認(rèn)為NFT價(jià)值包括幾個(gè)部分：第一，內(nèi)在價(jià)值，包括生產(chǎn)成本。第二，使用價(jià)值，比如說(shuō)如果是一個(gè)音樂(lè)或者是畫(huà)本身有沒(méi)有藝術(shù)收藏價(jià)值和聆聽(tīng)價(jià)值。第三，流動(dòng)價(jià)值、流通價(jià)值，也就是通常所說(shuō)的溢價(jià)。
我這里總結(jié)了一下現(xiàn)在涉足NFT產(chǎn)業(yè)的企業(yè)現(xiàn)行的做法，我把他們做了一些歸納，就是如何規(guī)避這幾個(gè)資產(chǎn)炒作風(fēng)險(xiǎn)：
第一，對(duì)發(fā)行的資產(chǎn)設(shè)定比較高的一些準(zhǔn)入門(mén)檻，盡量選擇本身具有內(nèi)在價(jià)值或者收藏價(jià)值的IP作品，同時(shí)可以將它與實(shí)物進(jìn)行一定的錨定。
第二，NFT一級(jí)發(fā)售以及二級(jí)交易一定做隔離，否則很容易被理解為主動(dòng)的資產(chǎn)炒作行為。
第三，設(shè)立合理的C2C交易條件，比如說(shuō)最低持有期間階梯伴隨等等。
第四，交易平臺(tái)設(shè)立合理的定價(jià)策略。
第五，禁止對(duì)NFT進(jìn)行權(quán)益拆分。
這兩張圖片各位可能比較熟悉，今年7月份四川礦場(chǎng)被清退的時(shí)候，一張《夏日多拉》照片在網(wǎng)絡(luò)上走紅，也就是說(shuō)畫(huà)面左邊的這幅照片，這個(gè)畫(huà)面用極具藝術(shù)感的手法記錄了四川的礦場(chǎng)關(guān)閉的歷史性的時(shí)刻，但是很快這個(gè)攝影作品被人二次創(chuàng)作以后命名為《手捧花束的女人》，在全球最大的NFT交易市場(chǎng)進(jìn)行發(fā)行，一度作品被炒到2021個(gè)以太坊，非常高價(jià)格，實(shí)際上二次創(chuàng)作并沒(méi)有爭(zhēng)得原創(chuàng)作者的同意，直接復(fù)制并且發(fā)行NFT進(jìn)行牟利，這位行為在各大NFT交易平臺(tái)上不占少數(shù)，涉及到兩個(gè)問(wèn)題：第一，究竟誰(shuí)有權(quán)將相關(guān)資產(chǎn)發(fā)行為NFT，現(xiàn)行法律框架下我們認(rèn)為NFT發(fā)行一定取得原創(chuàng)作者的授權(quán)，否則有知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。第二，NFT發(fā)行平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)何種侵權(quán)責(zé)任，是否使用通知?jiǎng)h除等規(guī)則，在法律上規(guī)則還好說(shuō)，技術(shù)上還鏈上如何永久將侵權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行刪除，這個(gè)需要技術(shù)去回應(yīng)的。
以上就是我分享的主要內(nèi)容，最后簡(jiǎn)單介紹一下，騰訊至信鏈在NFT合規(guī)業(yè)務(wù)上的探索，大體我們基本上做到技術(shù)合規(guī)、平臺(tái)合規(guī)、模式合規(guī)、業(yè)務(wù)合規(guī)。
上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任兼執(zhí)行秘書(shū)、萬(wàn)商天勤律師事務(wù)所的合伙人張烽作題為《元宇宙的三個(gè)基本法律問(wèn)題》的演講報(bào)告：怎么理解元宇宙?這個(gè)和怎樣理解區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)道理，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在區(qū)塊鏈行業(yè)的人，每個(gè)人講什么叫做區(qū)塊鏈，它的答案都不一樣，有的時(shí)候大相徑庭，對(duì)于元宇宙也是一樣，什么叫做元宇宙?我認(rèn)為應(yīng)該從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，什么叫做數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)理解。什么叫做數(shù)字經(jīng)濟(jì)，以關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素，它是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，通過(guò)采用什么技術(shù)?采用數(shù)字技術(shù)的融合，不僅僅是區(qū)塊鏈，載體在哪里，載體就是網(wǎng)絡(luò)。所以，數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素和現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為載體，通過(guò)融合數(shù)字技術(shù)應(yīng)用最終就是為了改造升級(jí)以及創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式，最終為了解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。我們?yōu)槭裁搓P(guān)注元宇宙?一方面不僅僅是因?yàn)樗切录夹g(shù)，如果不是因?yàn)楝F(xiàn)有傳統(tǒng)行業(yè)以及行業(yè)有問(wèn)題誰(shuí)會(huì)這么熱忠于關(guān)注元宇宙?之前我碰到一個(gè)畫(huà)家，他是我非常關(guān)注NFT，非常關(guān)注元宇宙，我說(shuō)為什么?他說(shuō)我們這些畫(huà)家過(guò)的很苦，我們賣(mài)畫(huà)賣(mài)不出去，我們感覺(jué)到在NFT、元宇宙這個(gè)層面是否可以降低門(mén)檻、降低層次，讓我們畫(huà)以多種形式、多種渠道快速實(shí)現(xiàn)價(jià)值，這是他的真心話。
這個(gè)角度理解，可以看到元宇宙其實(shí)是在解決信息時(shí)代、傳統(tǒng)時(shí)代數(shù)字化轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，我可以這么講，我們一直講數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其實(shí)并沒(méi)有一個(gè)明確的目標(biāo)，我認(rèn)為轉(zhuǎn)成什么樣子，未來(lái)的圖景可以理解為元宇宙，這個(gè)元宇宙的關(guān)鍵要素是什么?就是開(kāi)放的智能經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
從這三個(gè)方面來(lái)講：
第一，數(shù)字資產(chǎn)的形式有了本質(zhì)上飛躍，這個(gè)飛躍概括為兩點(diǎn)：一是打破了數(shù)據(jù)孤島，大家都在談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題，但是一直沒(méi)有打破，因?yàn)闆](méi)有區(qū)塊鏈技術(shù)，沒(méi)有找到區(qū)塊鏈技術(shù)和現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)模式真正好的結(jié)合，真正打破以后，基于區(qū)塊鏈技術(shù)能夠用智能合約的角度，把它更好的應(yīng)用連接起來(lái)，數(shù)據(jù)可以打通以后就產(chǎn)生了全量信息，通過(guò)適當(dāng)方式展現(xiàn)出來(lái)，降低交易成本，元宇宙本質(zhì)特征在打破數(shù)據(jù)孤島。為什么元宇宙不同的虛擬生態(tài)之間可以進(jìn)行交流，虛擬生態(tài)和現(xiàn)實(shí)生態(tài)之間可以進(jìn)行交流，因?yàn)榇蚱屏藬?shù)據(jù)孤島，可以把所有數(shù)據(jù)的信息結(jié)合在一起，利用元宇宙打破數(shù)據(jù)孤島能夠找到具有全量信息，具有相關(guān)交易信息、物理信息、使用信息資產(chǎn)的時(shí)候元宇宙可以實(shí)現(xiàn)虛擬生態(tài)和現(xiàn)實(shí)生態(tài)之間的打通。
第二，構(gòu)建智能化交易，交易過(guò)程當(dāng)中有確定性，智能合約給了大家這樣一個(gè)可能性，你按照智能合約來(lái)交易，不一定關(guān)注對(duì)面那個(gè)人具體個(gè)人的資信。
第三，一直講數(shù)據(jù)是關(guān)鍵生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)最終來(lái)自于人，比如說(shuō)如何描繪一個(gè)人，這個(gè)描繪的方法就是算法，比如說(shuō)你認(rèn)為我是什么身份，我平時(shí)是律師，這是一種算法，回到家里可能我的長(zhǎng)輩對(duì)我是另外一種算法，不同算法要求不同數(shù)據(jù)，所有的數(shù)據(jù)其實(shí)都是來(lái)自于人，而這些數(shù)據(jù)怎么搜集，什么時(shí)候搜集，怎么利用這些數(shù)據(jù)都是根據(jù)算法，算法來(lái)源于交易需求，交易需求決定算法。在區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)方面，共識(shí)的轉(zhuǎn)移是非?？焖俚?，今天說(shuō)這個(gè)平臺(tái)很多很多人，其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)明天馬上人走茶涼，隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移越來(lái)越多，節(jié)奏非?？?，人走了，數(shù)據(jù)也沒(méi)有了，算法也沒(méi)有了，交易也沒(méi)有了，所以在元宇宙中，在未來(lái)智能經(jīng)濟(jì)生態(tài)中，這一點(diǎn)是非常突出的。
【圓桌論壇一：區(qū)塊鏈與合規(guī)運(yùn)作】
圓桌主持人：王奕
圓桌嘉賓：趙廣君(上海市經(jīng)濟(jì)信息化委員會(huì)綜合規(guī)劃處處長(zhǎng))、李慧子(上海可一澈科技有限公司CEO)、陳序(零碳元宇宙智庫(kù)MetaZ創(chuàng)始人香港半山智庫(kù)共同發(fā)起人、FT中文網(wǎng)NFT顧問(wèn))、吳平平(騰訊集團(tuán)法律創(chuàng)新中心總監(jiān))、丁德應(yīng)(上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)法律專(zhuān)委會(huì)副主任、上海君倫律師事務(wù)所主任)
王奕：任何一個(gè)創(chuàng)新一定要擁抱創(chuàng)新，國(guó)家也是說(shuō)開(kāi)放、創(chuàng)新、接地氣，但是沒(méi)有規(guī)則又不行，法律怎么在創(chuàng)新里起到保駕護(hù)航，這也是本次圓桌的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。我們除了合規(guī)管理，各個(gè)行業(yè)還是需要健康推動(dòng)，作為我們協(xié)會(huì)也是要引領(lǐng)這個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，數(shù)據(jù)在誰(shuí)的手上，大多數(shù)數(shù)據(jù)都在政府手上，這個(gè)數(shù)據(jù)放在手上不動(dòng)也沒(méi)有辦法轉(zhuǎn)化成黃金，因?yàn)榘踩瑪?shù)據(jù)如果發(fā)放也有極大風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，數(shù)據(jù)如何兩手抓，一手管、一手放?
上海對(duì)數(shù)據(jù)還是持一種比較開(kāi)放、比較友好的態(tài)度，每年在數(shù)據(jù)交易所，之前也有一個(gè)大賽，把上海所有相關(guān)場(chǎng)景，無(wú)論是交通、醫(yī)療、教育、衛(wèi)生，包括法院，很多的數(shù)據(jù)可以經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理，供來(lái)自全世界計(jì)算的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行使用，通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，形成自己的商業(yè)化的產(chǎn)品，這些都是屬于上海對(duì)這方面持有一種比較包容的態(tài)度，我們希望市場(chǎng)主體合法和來(lái)使用這些數(shù)據(jù)，通過(guò)這些數(shù)據(jù)的有效的開(kāi)發(fā)，來(lái)達(dá)到更加有利于市場(chǎng)化的使用目的。
特別這次數(shù)據(jù)交易所的開(kāi)發(fā)，對(duì)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)脫敏、經(jīng)過(guò)規(guī)范化、經(jīng)過(guò)流程的處理，所以很多數(shù)據(jù)不光是屬于政府?dāng)?shù)據(jù)，包括很多事業(yè)單位的、很多國(guó)有企業(yè)的數(shù)據(jù)都是可以進(jìn)行正常交易，這些都是從事數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的企業(yè)帶來(lái)一些新的機(jī)會(huì)。
上海市高級(jí)人民法院信息管理處處長(zhǎng)、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家、法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)顧問(wèn)曹紅星演講，題目是《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)》：我把主要內(nèi)容做一下解讀，分四大部分，八大章節(jié)。第一部分，存證的平臺(tái)基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)東西對(duì)后面開(kāi)發(fā)所有常情都是管用的，作為區(qū)塊鏈平臺(tái)，平臺(tái)有一個(gè)基本要求，存證的可靠性要求、存證清潔性要求、用戶注冊(cè)與數(shù)據(jù)分析驗(yàn)核要求等等。第二，存證數(shù)據(jù)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)相關(guān)法律分成作品確權(quán)，作品的原始，這里分了四個(gè)方面，作品原始載體數(shù)據(jù)、作品發(fā)布的存證，版權(quán)登記有存證，存證還有其他的，比如說(shuō)去應(yīng)用、去買(mǎi)賣(mài)、去交易等等，這是一個(gè)不確定的，可以包羅萬(wàn)象的。這些存證都是證明權(quán)屬的問(wèn)題，按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的作品的法律規(guī)定，司法執(zhí)政過(guò)程當(dāng)中這些都是非常重要的。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)取證，我的東西被侵權(quán)了，侵權(quán)要哪些證據(jù)，侵權(quán)作品發(fā)布和使用的取證，光取下來(lái)不行，打官司要賠償，賠償侵權(quán)的損失怎樣獲取，還要有取證的信息驗(yàn)證。第三部分，有一些證據(jù)除了這兩個(gè)方式獲取之外，還有利用第三方的工具來(lái)獲取證據(jù)，取證過(guò)程性的數(shù)據(jù)進(jìn)行存證，比如說(shuō)用戶在主動(dòng)上傳的數(shù)據(jù)，還有通過(guò)網(wǎng)頁(yè)截屏取證，還有錄屏取證，還有現(xiàn)場(chǎng)錄音錄像，這是用于獲取取證的方式方法。第四部分，有了這些東西要出證、驗(yàn)證工具要求、配套文件要求。
歐科云鏈副總裁張超的演講，題目是《區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)的機(jī)遇與展望》：區(qū)塊鏈其實(shí)本身是一項(xiàng)數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)，就是一個(gè)分布式的不可篡改的數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)這種數(shù)據(jù)庫(kù)，由于不可篡改性、可溯源性，引出賬本的學(xué)說(shuō)、信任的學(xué)說(shuō)、量子學(xué)說(shuō)，通過(guò)量子計(jì)算是否可以攻擊，在此之上在應(yīng)用層，包括投資領(lǐng)域來(lái)講有各種各樣的產(chǎn)業(yè)也在落地，但是目前來(lái)看技術(shù)與應(yīng)用還是要有一定的延遲性，像90年代，我們現(xiàn)在所使用的人臉識(shí)別技術(shù)，在90年代所有算法已經(jīng)很清晰的從算法層落地了，但是在20多年以后我們才可以享受到人臉識(shí)別這樣的服務(wù)，包括神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法來(lái)辨識(shí)一個(gè)人，與使用場(chǎng)景、與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、技術(shù)條件息息相關(guān)。
區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，在很早之前就有區(qū)塊鏈的落地應(yīng)用，打麻將按照一定的規(guī)則、一種邏輯，所謂礦工達(dá)成一定的共識(shí)就可以胡牌了，也是一種分布式的記賬算法，四個(gè)打麻將的人把這一盤(pán)誰(shuí)胡了記錄下來(lái)就可以了。比如說(shuō)游戲，大家玩游戲最害怕的就是開(kāi)外掛，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，因?yàn)樗强伤菰吹模?a title="物聯(lián)網(wǎng)" href="http://www.2926765.cn/" target="_blank">物聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)是區(qū)塊鏈分布式節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)，今天這個(gè)會(huì)場(chǎng)內(nèi)，有上千個(gè)傳感器，如果通過(guò)傳感器、通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)病毒作惡是輕而易舉的。
我們相信無(wú)論元宇宙也好、區(qū)塊鏈征信也好，包括區(qū)塊鏈賦能社會(huì)治理的效率，包括和實(shí)體產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，一定回到本源，就是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，是一個(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)，至于這些數(shù)據(jù)怎樣應(yīng)用，把這些數(shù)據(jù)從確權(quán)、流轉(zhuǎn)、使用過(guò)程分配好就足夠了，相信歐科云鏈做的這些事情，探索了8年，已經(jīng)有了一定的方法論，相信在以后區(qū)塊鏈無(wú)論哪一個(gè)領(lǐng)域中能夠開(kāi)花結(jié)果的話，我們都可以貢獻(xiàn)一部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理的能力以及邏輯。
導(dǎo)航+搜索+篩選：方便快捷查找所需數(shù)據(jù)指標(biāo)、精準(zhǔn)定位時(shí)間周期。
自定義收藏：將個(gè)人常用指標(biāo)添加收藏、方便查看，滿足用戶的差異化需求。
一鍵分享：支持“主題分享”，可將“礦工”、“市場(chǎng)指標(biāo)”等同一主題下的多個(gè)數(shù)據(jù)一鍵分享。
智能監(jiān)控：設(shè)置指標(biāo)監(jiān)控，第一時(shí)間獲悉數(shù)據(jù)異動(dòng)。
個(gè)性化定制：借助組合式工具包，用戶可進(jìn)行多組數(shù)據(jù)復(fù)合對(duì)比分析，DIY指標(biāo)和數(shù)據(jù)看板。
專(zhuān)業(yè)研究報(bào)告：定期推出周報(bào)、月報(bào)、年報(bào)及專(zhuān)題報(bào)告，洞察市場(chǎng)變化。
馬鞍山市雨山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王偉的演講，題目是《數(shù)字治理背景下數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)的司法路徑》：數(shù)字治理，特別是數(shù)字資產(chǎn)如何以司法的路徑保護(hù)在現(xiàn)實(shí)中是非常迫切的問(wèn)題，任何擁有數(shù)字資產(chǎn)最后沒(méi)有司法背書(shū)的話肯定都是虛幻的，使用的肯定是“黑森林”的規(guī)則，對(duì)數(shù)字資產(chǎn)司法保護(hù)進(jìn)行了一些粗淺的思考和探索。
從裁判文書(shū)、司法文書(shū)，到一系列案例，數(shù)字資產(chǎn)的案件裁判文書(shū)，我們通過(guò)對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的考察有602份，篩選以后是582份，對(duì)他們進(jìn)行了一個(gè)分析，全國(guó)的數(shù)字資產(chǎn)的案件總量呈逐年上升，在2019年和2020年達(dá)到一個(gè)相對(duì)的均衡，這也反映出目前的司法力量對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)的審判其實(shí)是不足的，并沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)。作為數(shù)字資產(chǎn)執(zhí)法的司法困境，對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)交易，包括版權(quán)登記、作品授權(quán)管理、侵權(quán)、舉證、交易誠(chéng)信、意識(shí)不足、維權(quán)成本過(guò)高等很多問(wèn)題。
司法如何探索對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的保護(hù)?首先還是明確監(jiān)管的主體，還有就是政策法規(guī)，這是一個(gè)系列的事情，不完全是司法的事情，設(shè)立數(shù)字資產(chǎn)交易所的行業(yè)協(xié)會(huì)，建立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)市場(chǎng)準(zhǔn)入體系，加強(qiáng)人工智能技術(shù)在數(shù)字資產(chǎn)案件當(dāng)中的應(yīng)用研究，圍繞數(shù)字資產(chǎn)類(lèi)別和價(jià)值選取收益期限建構(gòu)數(shù)字資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系，提出數(shù)字資產(chǎn)收益期限的確定方法、數(shù)字資產(chǎn)選取方法、技術(shù)方案以及價(jià)格調(diào)整系數(shù)和計(jì)算方法。
上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家、法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、北京市中倫律師事務(wù)所資深合伙人樊曉娟演講，題目是《界VS無(wú)界：合規(guī)角度漫談元宇宙》：元宇宙這個(gè)話題現(xiàn)在已經(jīng)非常不新鮮了，10月28日Facebook改名為“Meta”，新華社連續(xù)出了報(bào)道，在說(shuō)元宇宙是什么，離我們多遠(yuǎn)，為什么要關(guān)注它，我也有很多合伙人的小伙伴，有的時(shí)候碰到也在問(wèn)我，有的時(shí)候我和大家簡(jiǎn)單介紹一下我自己對(duì)于元宇宙的理解，我覺(jué)得是界VS無(wú)界的感覺(jué)，我們感覺(jué)元宇宙是無(wú)界的，但是實(shí)際上應(yīng)該在一定的界限中，所以到底怎樣看待這樣一個(gè)辯證關(guān)系。首先元宇宙不僅僅是游戲，我們?cè)谧拇蠹叶紝?duì)這個(gè)非常了解，但是很多對(duì)元宇宙沒(méi)有概念的人是不知道的，認(rèn)為元宇宙就是游戲，我會(huì)告訴他們?cè)钪娌粌H僅是游戲，我認(rèn)為它是通過(guò)各種技術(shù)手段，首先實(shí)現(xiàn)數(shù)字孿生，就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一些商業(yè)關(guān)系或者是商業(yè)活動(dòng)，要在一個(gè)數(shù)字世界做一個(gè)體現(xiàn)。然后再加上數(shù)字原生的商業(yè)狀態(tài)構(gòu)筑的數(shù)字世界，有的時(shí)候也會(huì)說(shuō)是一個(gè)虛擬世界。
數(shù)字世界、元宇宙世界是無(wú)邊界的，技術(shù)創(chuàng)新可以為想象力提供無(wú)限可能，但是同時(shí)我們一直強(qiáng)調(diào)元宇宙也是有邊界的，元宇宙也不是法外之地，數(shù)字世界也要規(guī)制于現(xiàn)實(shí)的法律規(guī)范。
元宇宙法律問(wèn)題很多，除了傳統(tǒng)本來(lái)就有的法律問(wèn)題之外，在元宇宙世界中也新增一些法律問(wèn)題，產(chǎn)生一些新的法律問(wèn)題需要我們面對(duì)，接下來(lái)截取幾個(gè)比較有意思的法律問(wèn)題來(lái)和大家做一些簡(jiǎn)單的溝通。
首先，元宇宙的身份確認(rèn)，作為一個(gè)用戶、作為一個(gè)元宇宙的入口，首先要確定你這個(gè)用戶的數(shù)字身份，所以要有一個(gè)身份識(shí)別和身份驗(yàn)證的過(guò)程。我們知道，現(xiàn)在有一些區(qū)塊鏈的技術(shù)是有機(jī)會(huì)可以實(shí)現(xiàn)這樣身份識(shí)別和驗(yàn)證的手段，但是如果這個(gè)身份被確定了會(huì)不會(huì)有泄露隱私問(wèn)題，所以保護(hù)隱私就變得尤為重要，所以我們?cè)鯓与[匿真實(shí)身份，同時(shí)在可控范圍內(nèi)進(jìn)行披露，這個(gè)是給法律人士和技術(shù)小伙伴的問(wèn)題。小扎在Facebook改名的視頻中，就提到從第一天開(kāi)始他們最重要的事情就是這個(gè)，我們可以看到隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)合規(guī)、個(gè)人信息保護(hù)是多么重要。
元宇宙遇上知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在元宇宙世界如何進(jìn)行保護(hù)，除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這些問(wèn)題上需要注意的一些問(wèn)題之外，可能在元宇宙的特殊的場(chǎng)景下，涉及到比如說(shuō)剛才說(shuō)到的開(kāi)源，包括UCC、UGC的模式，用戶和平臺(tái)如何確定潛力、分享收益，包括虛擬形象保護(hù)、數(shù)字藏品的授權(quán)等等，這些都是為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了一些新的概念，提供了一些新的要求。
【圓桌論壇二：區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)】
圓桌主持人：中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)何敏。
圓桌嘉賓：王偉(馬鞍山市雨山區(qū)人民法院院長(zhǎng))、郭國(guó)中(上海段和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，李源代)、沙海濤(北京金誠(chéng)同達(dá)(上海)律師事務(wù)所)。
何敏：我們這個(gè)專(zhuān)題是區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，關(guān)于區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系問(wèn)題不用我多說(shuō)，但是我闡述三個(gè)基本的觀點(diǎn)，因?yàn)樵趨^(qū)塊鏈的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，一個(gè)非常重要的應(yīng)用場(chǎng)景就是法律環(huán)境的問(wèn)題，法律環(huán)境當(dāng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)又是非常特殊的問(wèn)題，我們過(guò)去談區(qū)塊鏈與法律關(guān)系的時(shí)候，大部分都是從司法存證的角度來(lái)看待區(qū)塊鏈與法律的關(guān)系問(wèn)題，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在法律過(guò)程當(dāng)中與區(qū)塊鏈的關(guān)系，除了一般的司法存證相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景之外，還有許多特殊的問(wèn)題，比如說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、流轉(zhuǎn)，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題，還有包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身數(shù)字化過(guò)程當(dāng)中區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)問(wèn)題，這樣的問(wèn)題深刻體現(xiàn)了區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系，我們這個(gè)單元請(qǐng)三位專(zhuān)家針對(duì)區(qū)塊鏈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這樣一種特殊的應(yīng)用場(chǎng)景下，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用問(wèn)題。
王偉：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步最重要的制度，人類(lèi)社會(huì)的創(chuàng)新動(dòng)力如果沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，它就會(huì)逐漸走向停滯，特別是我們這樣正在轉(zhuǎn)型的國(guó)家，轉(zhuǎn)型的社會(huì)，特別需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，過(guò)去知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手段是單一的，就是國(guó)家的保護(hù)，首先就是法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利的確認(rèn)。但是這個(gè)方法中間，也有它的一些不足，必須要經(jīng)過(guò)訴訟的階段、程序的處理，但是這種程序的處理最后確認(rèn)下來(lái)的是法律事實(shí)，而不是真正的事實(shí)真相，對(duì)法律事實(shí)的確認(rèn)，社會(huì)發(fā)展千變?nèi)f化，這種確權(quán)模式最后的確定是法官裁判，也就是說(shuō)法院的法官通過(guò)審判來(lái)認(rèn)知這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給出一個(gè)關(guān)系的確定。隨著社會(huì)的發(fā)展，特別是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就開(kāi)始出現(xiàn)另外一種保護(hù)模式，首先區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)共識(shí)性質(zhì)的，在區(qū)塊鏈上所流轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)，特別是涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)就是所有上鏈人的共識(shí)，這種由過(guò)往的只是法官的裁判可能會(huì)走向一個(gè)共識(shí)的裁判，區(qū)塊鏈在線上流轉(zhuǎn)所有的節(jié)點(diǎn)都有一份投票權(quán)，可能在將來(lái)的審判模式中間，我一直認(rèn)為隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展、法官裁判的模式，可能有程序性裁判將來(lái)走向大的有點(diǎn)類(lèi)似于大陪審團(tuán)的共識(shí)裁判的模式，這也就是為什么這么多年我一直關(guān)注區(qū)塊鏈的發(fā)展，我認(rèn)為區(qū)塊鏈的技術(shù)代表著未來(lái)的社會(huì)的司法的裁判的方向。另外一層區(qū)塊鏈對(duì)前期事實(shí)證據(jù)的固定問(wèn)題，這樣可以使對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅僅是法律事實(shí)的問(wèn)題了，社會(huì)發(fā)展到今天，強(qiáng)調(diào)法院以證據(jù)論斷出來(lái)的法律事實(shí)是基礎(chǔ)性質(zhì)的，但是法律事實(shí)與實(shí)際事實(shí)還是有所偏差的。區(qū)塊鏈技術(shù)的根本就是真正的實(shí)際事實(shí)和法律事實(shí)更為接近，作為區(qū)塊鏈來(lái)說(shuō)這個(gè)技術(shù)的發(fā)展也會(huì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加充分、更加合理，也更加符合所有人的共識(shí)。
沙海濤：今天下午我們這一場(chǎng)圓桌主題是區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是一個(gè)非常好的主題，也反映了主辦方的高瞻遠(yuǎn)矚和格局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與區(qū)塊鏈技術(shù)具有先天的聯(lián)系性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)人類(lèi)的治理成果，而人類(lèi)治理成果通常以某種信息的方式體現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰是保護(hù)信息的絕佳手段，區(qū)塊鏈技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)是相互成就的，2018年2月份世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志刊登一篇英國(guó)律師同行寫(xiě)的文章，題目叫做區(qū)塊鏈與知識(shí)產(chǎn)權(quán)天衣無(wú)縫的絕佳搭配，一定程度上反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)界對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的期待。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和區(qū)塊鏈的技術(shù)其實(shí)是相互成就的，就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)而言，區(qū)塊鏈技術(shù)基于本身對(duì)于信息可靠性和可溯源性的前所未有的一種技術(shù)優(yōu)勢(shì)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了絕佳助力。剛才提到維權(quán)問(wèn)題，在維權(quán)過(guò)程當(dāng)中，我們?nèi)粘Ｌ幚戆讣?dāng)中已經(jīng)涉及到相關(guān)問(wèn)題了，比如說(shuō)我們幫助客戶處理涉及到著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的時(shí)候，侵權(quán)作品可能有上百部，甚至更多，每一部作品篇幅兩三百萬(wàn)字，達(dá)到一兩千章，按照傳統(tǒng)取證模式，公證處老師要在電腦錢(qián)坐七天七夜才可以做完，從時(shí)間作用上超出了可以承擔(dān)的范圍。區(qū)塊鏈技術(shù)提供了非常好的手段，剛才很多專(zhuān)家已經(jīng)對(duì)相關(guān)的區(qū)塊鏈取證技術(shù)做了介紹，市場(chǎng)上也有很多產(chǎn)品，通過(guò)這些產(chǎn)品在實(shí)踐中可以用非常短的時(shí)間、非常低的費(fèi)用完整取證。除了侵權(quán)之外，確權(quán)中也是非常重要，著作權(quán)產(chǎn)生是作品完整自動(dòng)產(chǎn)生，看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，我們維權(quán)的時(shí)候要證明我的作品，其實(shí)是需要說(shuō)明作品初始形成時(shí)間的，以往要提交作品創(chuàng)作過(guò)程的相關(guān)證據(jù)，在電腦里打開(kāi)文件，查看形成時(shí)間都是很麻煩的，而且這些數(shù)據(jù)都是可以被篡改的，區(qū)塊鏈可溯源性、不可修改性恰恰解決了這些問(wèn)題，大家覺(jué)得商標(biāo)和著作權(quán)不同，這個(gè)和區(qū)塊鏈有什么關(guān)系，商標(biāo)本身的價(jià)值或者是可識(shí)別性是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，并不是一個(gè)授權(quán)以后永恒不變的，特別是在日常處理實(shí)踐中，如果主張的是馳名商標(biāo)的權(quán)利，或者是商標(biāo)沒(méi)有注冊(cè)，我主張反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第六條第一款規(guī)定有一定影響力的商品名稱(chēng)，怎么證明有一定影響力，對(duì)這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，區(qū)塊鏈提供了一個(gè)非常好的手段。但是從另外一個(gè)角度而言，區(qū)塊鏈技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相互成就，無(wú)論從上表、著作權(quán)、專(zhuān)利，其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以提供一個(gè)立體的、全方位的保護(hù)，為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展助力。
郭國(guó)中(李源代)：我們明顯感覺(jué)到，律師在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的時(shí)候，因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈的助力從而使案件更加順利，尤其在取證環(huán)節(jié)，不光是著作權(quán)案件辦理，很多專(zhuān)利侵權(quán)的案件都需要在電商平臺(tái)上進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)取證，現(xiàn)在我們可以很好地利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行時(shí)間戳的取證、進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)的取證，從而可以大量的節(jié)約時(shí)間，也節(jié)約了客戶成本。其實(shí)很多時(shí)候客戶對(duì)于律師而言是需要律師為他去節(jié)約成本的，去盡可能實(shí)現(xiàn)他的利益的最大化，所以從這個(gè)角度而言，區(qū)塊鏈肯定是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師具體的辦案有非常大的幫助，也正如剛才何教授所言，他說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和區(qū)塊鏈在結(jié)婚階段。知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何給區(qū)塊鏈應(yīng)用提供很好的保護(hù)，吃飯的時(shí)候很多嘉賓對(duì)這個(gè)問(wèn)題非常感興趣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)有很多，包括著作權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利，乃至商業(yè)秘密，而且各個(gè)種類(lèi)都有各自不同的特點(diǎn)。所以，我們團(tuán)隊(duì)主要是做技術(shù)類(lèi)案件，我們工作中明顯感覺(jué)到今年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件明顯增加了，而且本身知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)的案件中涉及到軟件的，就是和區(qū)塊鏈相關(guān)的這類(lèi)案件也明顯增加了，以具體數(shù)據(jù)為例，全球在2020年共申請(qǐng)5萬(wàn)多件專(zhuān)利，在中國(guó)申請(qǐng)了3萬(wàn)多件，中國(guó)區(qū)塊鏈應(yīng)用方面專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到58%。而進(jìn)行了這么大量的專(zhuān)利申請(qǐng)以后，毫無(wú)疑問(wèn)后期的專(zhuān)利的案件也必然會(huì)涌現(xiàn)，尤其在我們國(guó)家現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大大加強(qiáng)了保護(hù)力度，也降低了很多案件的立案門(mén)檻，還有商業(yè)秘密案件當(dāng)中也明顯的降低了這樣一個(gè)原告的舉證的初步證明的責(zé)任問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)可以預(yù)見(jiàn)到未來(lái)區(qū)塊鏈領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件肯定會(huì)大量出現(xiàn)，而且這也給我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師提出了更高的要求，我們要用我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)為區(qū)塊鏈企業(yè)提供更好的保護(hù)、提供更好的維權(quán)方案。
上海金橋信息股份公司技術(shù)總監(jiān)時(shí)超的演講，題目是《存證鑒證應(yīng)用場(chǎng)景的創(chuàng)新發(fā)展》：整個(gè)區(qū)塊鏈在司法領(lǐng)域的應(yīng)用方法主體有幾大類(lèi)：底層最中間的司法鏈?zhǔn)亲罡叻ㄔ阂恢痹谕七M(jìn)的一項(xiàng)區(qū)塊鏈的底層，在上面支撐很多法院辦案業(yè)務(wù)，比如說(shuō)立案管理、過(guò)程的審判，互聯(lián)網(wǎng)庭審、調(diào)解等等，做完這個(gè)審判以后，這個(gè)案子并沒(méi)有真正達(dá)到當(dāng)事人的要求，這樣又會(huì)進(jìn)入到執(zhí)行環(huán)節(jié)，又牽扯到有一些查控，找到被執(zhí)行人在全國(guó)范圍內(nèi)所有財(cái)產(chǎn)，不僅僅是銀行、證券、名下車(chē)輛、船舶等等，所有東西統(tǒng)一做查控，一旦查到有財(cái)產(chǎn)才可以進(jìn)行相應(yīng)的控制，控制了以后可以進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài)等等環(huán)節(jié)。除此之外，整個(gè)過(guò)程當(dāng)中如果窮盡所有方式還是找不到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)這個(gè)案子會(huì)進(jìn)行終結(jié)本次執(zhí)行，但是不代表真正實(shí)現(xiàn)了訴求，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人新的財(cái)產(chǎn)會(huì)恢復(fù)執(zhí)行。
在整個(gè)環(huán)節(jié)中，不僅僅是法院自己在做工作，從當(dāng)事人起訴、當(dāng)事人委托律師進(jìn)行提請(qǐng)，包括一些東西到公證處進(jìn)行公證，甚至其他政府部門(mén)在過(guò)程當(dāng)中可能還是有信息傳遞，不僅僅是法院，整個(gè)公安、檢查、司法幾大部門(mén)之間圍繞刑事案件如何流轉(zhuǎn)，這些方面都可以利用區(qū)塊鏈把整個(gè)事情做得更好，這是一個(gè)方向，而且已經(jīng)有一些落地的場(chǎng)景。
我談幾個(gè)新的方向，前面是總體的說(shuō)了一下，接下來(lái)講四點(diǎn)，如何在這四點(diǎn)上運(yùn)用區(qū)塊鏈的方式來(lái)進(jìn)行一些落地，這里包含了四個(gè)方面：審執(zhí)銜接、執(zhí)行和解、總對(duì)總查控、失信懲戒。尤其是涉及到不同的部門(mén)的，可能更容易發(fā)揮整個(gè)區(qū)塊鏈的價(jià)值。
這是早期配合最高法院正在做的，這個(gè)納入到國(guó)家法制信息化工程中，還沒(méi)有完全落地。
審執(zhí)銜接場(chǎng)景，案件的當(dāng)事人，原告勝訴以后，被告?zhèn)鶆?wù)人拒不履行怎么辦，今后基于互聯(lián)網(wǎng)，因?yàn)橛谢ヂ?lián)網(wǎng)端提請(qǐng)申請(qǐng)，在這個(gè)場(chǎng)合下，就會(huì)有部署在鏈上的合約做一些智能控制，系統(tǒng)自動(dòng)把這個(gè)事情推廣到執(zhí)行立案部門(mén)，執(zhí)行立案部門(mén)不需要過(guò)多人工審核可以系統(tǒng)自動(dòng)發(fā)起整體查控，能否找到有足額查看，如果有就控制住，通過(guò)劃撥或者其他方式，如果把整個(gè)過(guò)程再做的自動(dòng)化一點(diǎn)，控制住以后直接把款剝離到專(zhuān)戶中，當(dāng)然這是一個(gè)方向，目前還有待于繼續(xù)研究，基本上是可以全自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)方式，無(wú)非就是償還債權(quán)人的所有權(quán)益。
在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，執(zhí)行立案環(huán)節(jié)、執(zhí)行通知環(huán)節(jié)都是系統(tǒng)自動(dòng)生成各種階段的通知書(shū)，配合執(zhí)行案件的辦理，應(yīng)該做什么東西有做什么東西，有很多預(yù)知好的智能合約做控制，讓數(shù)據(jù)多跑路，讓法官少跑路，減輕立案過(guò)程當(dāng)中人工審核過(guò)程，促進(jìn)整個(gè)工作提質(zhì)增效?；趨^(qū)塊鏈可以把一些執(zhí)行的工作前置到區(qū)塊鏈上，做到隨需隨取，源頭上緩解整個(gè)平臺(tái)問(wèn)題。時(shí)間問(wèn)題我快速說(shuō)一下，第二個(gè)場(chǎng)景就是執(zhí)行和解場(chǎng)景，被執(zhí)行人主動(dòng)提出和解，通過(guò)和解合約推進(jìn)。第三個(gè)場(chǎng)景，總隊(duì)總查控，這些單位配合法院落實(shí)財(cái)產(chǎn)查詢(xún)和控制。失信懲戒的場(chǎng)景，全方位控制被執(zhí)行人的各種活動(dòng)，不允許高鐵航班、投資企業(yè)、招投標(biāo)、子女就讀高檔學(xué)校等等。
上海萬(wàn)向區(qū)塊鏈股份公司高級(jí)總監(jiān)郝玉琨的發(fā)言，題目是《區(qū)塊鏈在溯源中的應(yīng)用》：區(qū)塊鏈這個(gè)東西雖然技術(shù)創(chuàng)新很多，但是在服務(wù)實(shí)體產(chǎn)業(yè)落地的過(guò)程當(dāng)中一定要找到法律依據(jù)，不然這個(gè)東西就是技術(shù)上的花拳繡腿，我們找到在《數(shù)據(jù)安全法》、《食品安全法》、《藥品管理法》中找到這幾條明確提到說(shuō)對(duì)于數(shù)據(jù)溯源的法律依據(jù)。
數(shù)據(jù)溯源的本質(zhì)是什么?本質(zhì)是一種通過(guò)追蹤數(shù)據(jù)路徑重現(xiàn)數(shù)據(jù)的歷史狀態(tài)和演變過(guò)程的這樣一種追蹤的技術(shù)。從時(shí)間軸上來(lái)看，90年代之前我們的溯源主要靠檔案，90年代以后，有了數(shù)據(jù)庫(kù)這種技術(shù)，異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)采取了數(shù)據(jù)源頭跟蹤的科學(xué)問(wèn)題，后來(lái)有一些人提出數(shù)據(jù)源頭的概念，后來(lái)有了大數(shù)據(jù)、分布式系統(tǒng)等等新的數(shù)據(jù)工具的增強(qiáng)，對(duì)于數(shù)據(jù)溯源話題從小米+步槍到飛機(jī)大炮，技術(shù)手段有了明顯進(jìn)步。溯源一般場(chǎng)景都是在評(píng)估數(shù)據(jù)質(zhì)量、追蹤數(shù)據(jù)源頭、審計(jì)、跟蹤、重現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程、定位流程以及確認(rèn)責(zé)任主體等幾個(gè)場(chǎng)景中。存在的問(wèn)題，因?yàn)樗菰催@個(gè)東西不依賴(lài)于區(qū)塊鏈也可以做，這也是這么多年以來(lái)面向客戶、面向潛在的合作伙伴和行業(yè)專(zhuān)家的時(shí)候聊的，溯源不一定需要區(qū)塊鏈，但是區(qū)塊鏈給溯源提供了一個(gè)更好的選擇，過(guò)往溯源很久，包括食品藥品的監(jiān)督、數(shù)據(jù)安全都是由中心化系統(tǒng)來(lái)做。
講一下NFT，有一些專(zhuān)家已經(jīng)提到過(guò)，NFT本質(zhì)上對(duì)特定物品的所有權(quán)憑證，我們也發(fā)布了關(guān)于NFT的白皮書(shū)，NFT其實(shí)為溯源提供了新的技術(shù)選項(xiàng)，NFT看圖、看視頻很多，大家可以看到里面本身存的是數(shù)據(jù)，這種和我們?cè)瓉?lái)用區(qū)塊鏈溯源的差別在于，原來(lái)區(qū)塊鏈溯源存的是信息指紋，這里可以存儲(chǔ)一些有效信息，讓溯源上鏈數(shù)據(jù)更加立體、多元化。對(duì)于NFT在溯源領(lǐng)域的思考，我們不僅僅可以有大家看到的數(shù)字藏品，也包括金融類(lèi)的資產(chǎn)，比如說(shuō)應(yīng)收賬款再融資票據(jù)質(zhì)押等等都是在鏈上存證的，可以用NFT把金融票據(jù)NFT化存下來(lái)，包括畜牧業(yè)、房地產(chǎn)、電動(dòng)汽車(chē)、電池生命周期追溯等等，因?yàn)镹FT提供的這種特殊的全新的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方式在鏈上對(duì)于實(shí)物資產(chǎn)的憑證關(guān)系，這個(gè)才是真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)在溯源領(lǐng)域嘗試新的可能性大有作為的新的技術(shù)的機(jī)會(huì)。
上海諦紋科技有限公司的創(chuàng)始人尤浩先生演講，題目是《淺析量子計(jì)算對(duì)區(qū)塊鏈安全的影響》：什么叫做量子霸權(quán)?2019年Google在自然雜志上發(fā)表了，當(dāng)時(shí)他們使用超導(dǎo)的量子計(jì)算機(jī)完成了計(jì)算任務(wù)，當(dāng)時(shí)他們用了200秒時(shí)間，按照當(dāng)時(shí)世界上最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)要1萬(wàn)年，當(dāng)然這個(gè)結(jié)論最近一個(gè)月又被攻破了，我們國(guó)家理論所、清華大學(xué)和國(guó)家超算中心無(wú)錫中心，他們用經(jīng)典計(jì)算機(jī)重新算了這個(gè)問(wèn)題，比量子要快，量子宣布要1萬(wàn)內(nèi)，今年把這個(gè)問(wèn)題重新算了一遍，當(dāng)然只是排斥做一個(gè)任務(wù)上，這個(gè)任務(wù)是隨機(jī)取樣任務(wù)上，一個(gè)特定任務(wù)上量子和經(jīng)典有相互的追趕，但是并沒(méi)有排斥在另外一大類(lèi)問(wèn)題，特別和區(qū)塊鏈底層安全相關(guān)的，像數(shù)字簽名相關(guān)的非對(duì)稱(chēng)加密上量子計(jì)算有數(shù)學(xué)理論嚴(yán)格支持的，足夠強(qiáng)的量子計(jì)算機(jī)能夠戰(zhàn)勝經(jīng)典。
對(duì)于量子環(huán)境下，能夠破譯的，經(jīng)常說(shuō)的RSA，這是第一種非對(duì)稱(chēng)加密的，更早的像秘鑰交換這個(gè)任務(wù)也是可以破譯的，比特幣的區(qū)塊鏈底層，像橢圓曲線加密也是可以破譯的，包括代數(shù)同太。量子計(jì)算機(jī)計(jì)算破解區(qū)塊鏈底層的橢圓曲線加密這些問(wèn)題的時(shí)候是可以具有優(yōu)勢(shì)的，比經(jīng)典計(jì)算機(jī)算的快，而且這個(gè)快是指數(shù)的快。
最后一個(gè)結(jié)論就是，在思考這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，人類(lèi)打造實(shí)用設(shè)備還有很長(zhǎng)的路要走，如果橢圓曲線被攻破是不是密碼學(xué)就完蛋了，我們說(shuō)不是，區(qū)塊鏈這兩層非對(duì)稱(chēng)密碼、HASH函數(shù)，比特幣從私鑰到公鑰，到比特幣地址，有兩層密碼保護(hù)。
上海散列信息科技合伙企業(yè)創(chuàng)始合伙人高承實(shí)先生演講《區(qū)塊鏈中的法律問(wèn)題》：區(qū)塊鏈和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)別在哪里?我們經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的思考給出這樣一段話，區(qū)塊鏈鏈上數(shù)據(jù)全網(wǎng)各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以獨(dú)立驗(yàn)證，這一點(diǎn)是區(qū)塊鏈和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的最根本區(qū)別，這一點(diǎn)在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)情況下根本做不到，如果傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)情況下任何節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證其他節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)真?zhèn)我欢ㄒㄟ^(guò)可信第三方，這個(gè)可信第三方是否可信要畫(huà)一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，這個(gè)是區(qū)塊鏈本身產(chǎn)生的背景和原由。這個(gè)特點(diǎn)也是區(qū)塊鏈本身其他特點(diǎn)特征結(jié)構(gòu)性的決定和制成的，比如說(shuō)鏈上數(shù)據(jù)難以篡改、難以偽造，這是一個(gè)前提，如果沒(méi)有這個(gè)前提我們驗(yàn)證以后他們把數(shù)據(jù)再改了我們做這個(gè)驗(yàn)證沒(méi)有任何意義。有一些人說(shuō)，既然難以篡改、難以偽造把承載數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)物理性的破壞掉行不行，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)當(dāng)中也不行，因?yàn)樗侨ブ行幕\(yùn)行和系統(tǒng)集體維護(hù)，除非同一個(gè)時(shí)間所有節(jié)點(diǎn)全部破壞掉才可能，這一點(diǎn)根本做不到。
我們要怎么用區(qū)塊鏈?第一，它是整個(gè)大的技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，我們不得不這么做，包括數(shù)字遷移、數(shù)字孿生、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從信息互聯(lián)網(wǎng)到消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等等。第二，工作需要，我們法律部門(mén)內(nèi)部也存在多部門(mén)協(xié)調(diào)問(wèn)題。第三，要有先進(jìn)的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)更好的社會(huì)治理，達(dá)到以鏈治鏈。
最后講兩個(gè)認(rèn)識(shí)：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代和數(shù)字化轉(zhuǎn)型大的潮流下，產(chǎn)生的數(shù)字貨幣、農(nóng)產(chǎn)品溯源等等新型創(chuàng)新應(yīng)用，也包括利用區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣進(jìn)行詐騙傳銷(xiāo)等等問(wèn)題，區(qū)塊鏈如何解決層出不窮的法律問(wèn)題，如何應(yīng)對(duì)司法審判當(dāng)中種種數(shù)字化挑戰(zhàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)如何嵌入司法數(shù)字化運(yùn)行當(dāng)中，我們司法本身也要數(shù)字化的問(wèn)題。第二，數(shù)字世界也需要數(shù)字世界本身的法律規(guī)范，這個(gè)法理和物理世界的法理可能是不一樣的，也需要進(jìn)行深入研究，數(shù)字世界與物理世界的連接方式需要用新的法律法規(guī)去規(guī)范它，并且對(duì)傳統(tǒng)的連接方式進(jìn)行優(yōu)化。最后，被數(shù)字世界的邏輯改變的物理世界也需要相應(yīng)的制度規(guī)范做出相應(yīng)的調(diào)整。
【圓桌論壇三：元宇宙區(qū)塊鏈與投資】
圓桌主持人：樊曉娟
圓桌嘉賓：章昱昕(巴比特產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈高級(jí)專(zhuān)家)、鄭玉山(水滴資本的創(chuàng)始合伙人)、金郁欣(國(guó)盛證券區(qū)塊鏈研究院擔(dān)任分析師職位)、蕭疆(學(xué)術(shù)圈當(dāng)老師，做了9年信息安全工作，現(xiàn)在做一些區(qū)塊鏈底層硬件，包括芯片，個(gè)人做一些區(qū)塊鏈相關(guān)的元宇宙的投資)、許乾(歐科云鏈區(qū)塊鏈的資深研究員)
樊曉娟：元宇宙是今年3月份Roblox上市引起的元宇宙的話題，上市當(dāng)日股價(jià)漲了60%，接著Facebook在10月28日的改名再次把元宇宙的浪潮掀起來(lái)，最近很多國(guó)際公司聲稱(chēng)加入到元宇宙，國(guó)內(nèi)大場(chǎng)也在布局元宇宙，包括元宇宙的商標(biāo)申請(qǐng)已經(jīng)來(lái)不及審批了。區(qū)塊鏈對(duì)于元宇宙來(lái)說(shuō)我們認(rèn)為它是一個(gè)元宇宙的基礎(chǔ)設(shè)施，在元宇宙中起到非常重要的作用。
論壇期間，記者采訪了中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)智庫(kù)專(zhuān)家、法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任蔣坡：今天我主持這個(gè)會(huì)議也比較激動(dòng)，因?yàn)槲艺驹谶@里想起了100年之前在我們這個(gè)會(huì)場(chǎng)往東兩公里左右的地方中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了第一次代表大會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨的成立，開(kāi)天辟地，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)新時(shí)代，50年以前，1971年就在這個(gè)會(huì)場(chǎng)中，中美簽署了上海公報(bào)，也就是我們所說(shuō)的中美聯(lián)合公報(bào)，從此世界的競(jìng)爭(zhēng)與和平的格局拉開(kāi)了嶄新的一幕，50年后的今天我們?cè)谶@里召開(kāi)區(qū)塊鏈會(huì)議，雖然今天區(qū)塊鏈會(huì)議是第二屆，但是從真正意義來(lái)講，區(qū)塊鏈的法治問(wèn)題的研討、法治問(wèn)題的研究、法治問(wèn)題的論壇，從現(xiàn)在正式開(kāi)始。所以，今天這個(gè)會(huì)議特意選擇在這個(gè)地方我們感到非常有意義
2020年11月25日在本報(bào)公眾號(hào)刊登了《共同探索區(qū)塊鏈技術(shù)為法治保駕護(hù)航——首屆中國(guó)區(qū)塊鏈法治高峰論壇暨第九屆創(chuàng)新與法治論壇在上海舉行》的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。
出席以主題為“區(qū)塊鏈應(yīng)用合規(guī)與數(shù)據(jù)安全”的2021中國(guó)區(qū)塊鏈法治高峰論壇暨中國(guó)科學(xué)技術(shù)法學(xué)會(huì)第十四屆“創(chuàng)新與法治論壇”的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓的大合影。
