在當(dāng)今數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為商業(yè)主旋律的時代,一個備受關(guān)注的概念逐漸占據(jù)了商業(yè)舞臺的中央—— 那就是“數(shù)字原生”。在技術(shù)語境下,數(shù)字原生是“數(shù)字原住民”(Digital Natives)這一概念朝企業(yè)層面的泛化與延伸。這一演變趨勢,也對傳統(tǒng)的管理模式提出了新的要求,尤其是對組織中的技術(shù)高管提出了更高的要求。
2001 年,美國教育領(lǐng)域作家馬克·普倫斯基在其《數(shù)字原住民,數(shù)字移民》的文章中,率先注意到數(shù)字技術(shù)對個人的影響和塑造,并將出生并成長于數(shù)字化環(huán)境中的人稱為“數(shù)字化原住民”(Digital Natives)。
隨著技術(shù)的發(fā)展,我們不難感受到數(shù)字化技術(shù)對現(xiàn)實世界的滲透和影響,疫情更是像催化劑一樣加速了數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。過去幾年里,云計算、邊緣計算、5G 通信、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),先是從各自領(lǐng)域獲得突破,進(jìn)而又交織融合,將我們帶入了一個全新的、由數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施所構(gòu)筑的時代。數(shù)字技術(shù)已經(jīng)從過去的輔助性的、邊緣化的存在,逐漸成為主流和背景一樣的存在。
個體之外,數(shù)字化技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施也在重構(gòu)和催生著全新的組織。
在組織層面,數(shù)字原生指的是先進(jìn)數(shù)字技術(shù)能力和企業(yè)經(jīng)營架構(gòu)融合的思想方法的集合。它是通過互聯(lián)網(wǎng)、云原生、大數(shù)據(jù)等新一代數(shù)字技術(shù),實現(xiàn)“分布式、高敏捷、可再生”的技術(shù)架構(gòu)和組織架構(gòu)的一種理念。這種理念強(qiáng)調(diào)利用先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)來優(yōu)化和改進(jìn)企業(yè)的運營和管理,使之更加高效、靈活和可持續(xù)。目標(biāo)是通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型,使企業(yè)能夠更好地適應(yīng)和應(yīng)對不斷變化的市場環(huán)境。在這個過程中,企業(yè)不僅需要掌握和應(yīng)用新的數(shù)字技術(shù),還需要調(diào)整和優(yōu)化其業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu),以便更好地利用這些技術(shù)帶來的優(yōu)勢。
對應(yīng)于數(shù)字原生理念,數(shù)字原生企業(yè)指的是基于“云原生”為代表的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行運營、管理、創(chuàng)新和發(fā)展的企業(yè)。此類企業(yè)的核心特征是構(gòu)建基于新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的業(yè)務(wù)架構(gòu)和組織架構(gòu),并以此更新其商業(yè)模式和決策機(jī)制,具有高速成長、敏感響應(yīng)、快速迭代的發(fā)展特點。
不同于“數(shù)字原住民”是一個相對靜態(tài)的概念(特定年代之后出生的人群),數(shù)字原生企業(yè)是動態(tài)的。
中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所所長何寶宏先生指出,數(shù)字原生除了是空間層面的延伸,即從人到組織;還是時間層面的延伸,即不僅包括新世紀(jì)誕生的企業(yè),也包括那些誕生于上世紀(jì),但是成功實現(xiàn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型且具有鮮明數(shù)字原生特點的企業(yè)。
根據(jù)IDC的描述,數(shù)字原生企業(yè)的特點可以總結(jié)為以下5個方面:
云原生,以數(shù)據(jù)作為企業(yè)成長的DNA;
規(guī)?;c創(chuàng)新,擁有精通技術(shù)的開發(fā)人員和數(shù)據(jù)科學(xué)家團(tuán)隊;
技術(shù)驅(qū)動優(yōu)勢,以技術(shù)作為競爭和盈利的關(guān)鍵;
以生態(tài)系統(tǒng)為中心,與合作伙伴共同成長;
獲得投資關(guān)注,風(fēng)險投資和基金等機(jī)構(gòu)的青睞為此類企業(yè)的高增長提供了資金保障。

某種程度上,數(shù)字原生可視作是基于云原生概念的一次迭代。
云原生概念最早由Pivotal公司的技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理 Matt Stine在 2015 年提出。同一年,Linux 基金會成立了一個名為CNCF(Cloud Native Computing Foundation,云原生計算基金會)的基金會,這個基金會的初衷可以簡單歸結(jié)為兩點:
推動云原生計算可持續(xù)發(fā)展。
幫助云原生技術(shù)開發(fā)人員快速構(gòu)建出色的產(chǎn)品。
起初, CNCF 對云原生的定義包含以下三個方面:
應(yīng)用容器化(Software stack to be Containerized)
面向微服務(wù)架構(gòu)(Microservices oriented)
應(yīng)用支持容器的編排調(diào)度(Dynamically Orchestrated)
2018 年,隨著社會對云原生理念的廣泛認(rèn)可和云原生生態(tài)的不斷擴(kuò)大,還有 CNCF 項目和會員的大量增加,起初的定義已經(jīng)不再適用,因此 CNCF 對云原生進(jìn)行了重新定位。
2018 年 6 月,CNCF 正式對外公布了更新之后的云原生的定義 :云原生技術(shù)有利于各組織在公有云、私有云和混合云等新型動態(tài)環(huán)境中,構(gòu)建和運行可彈性擴(kuò)展的應(yīng)用。云原生的代表技術(shù)包括容器、服務(wù)網(wǎng)格、微服務(wù)、不可變基礎(chǔ)設(shè)施和聲明式 API。這些技術(shù)能夠構(gòu)建容錯性好、易于管理和便于觀察的松耦合系統(tǒng)。結(jié)合可靠的自動化手段,云原生技術(shù)使工程師能夠輕松地對系統(tǒng)作出頻繁和可預(yù)測的重大變更。
云原生是個純技術(shù)概念,是企業(yè)借以實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的工具和階梯。但是企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,需要解決的不僅僅是技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施層面的問題,還需要攻克流程創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新等一系列難關(guān)。只有同時擁有數(shù)字優(yōu)先的方法論和技術(shù)驅(qū)動的運營模式的企業(yè),才算是真正意義上的數(shù)字原生企業(yè)。
在《數(shù)字原生企業(yè)及其平臺演進(jìn)優(yōu)勢》一文中,兩位作者提到,如果以百年為時間尺度來看,我們當(dāng)下正經(jīng)歷著從“電力原生”邁向“數(shù)字原生”的轉(zhuǎn)折點。
百度創(chuàng)始人李彥宏在其著作《智能革命》一書中也有過類似的提法。他認(rèn)為,電氣革命與智能革命存在“基礎(chǔ)質(zhì)料”意義上的類似。這種相似主要體現(xiàn)在,數(shù)字資源和電力資源一樣,可以實現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸和統(tǒng)一布局,是一種能夠無限流動的普適能源,是一種用戶可以隨時接入的基礎(chǔ)資源。
由此看來,數(shù)字原生時代的一大特征,就是數(shù)字化資源也會像電力資源一樣成為一種“流化”資源,由專門的供應(yīng)商負(fù)責(zé)生產(chǎn)并提供,而其他企業(yè)僅需要通過類似插座那樣的終端接口,就可以獲取到。
“電+產(chǎn)業(yè)”曾經(jīng)顛覆了無數(shù)的傳統(tǒng)行業(yè),“數(shù)字+產(chǎn)業(yè)”正在引發(fā)新一輪顛覆。
目前,基于“端-邊-管-云-智”的新型數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)顯露雛形,一些科技企業(yè)已經(jīng)著手打造與電力系統(tǒng)類似的數(shù)字原生系統(tǒng)。比如阿里云在2020 年就提出了“云+數(shù)字原生操作系統(tǒng)”的概念,易捷行云EasyStack也在 2022 年推出了數(shù)字原生引擎 EOS。
對于今天的企業(yè)而言,電力系統(tǒng)已經(jīng)像空氣和水一樣,成為不可或缺的基礎(chǔ)性資源。但是,羅馬不是一天建成的。電力向產(chǎn)業(yè)和社會滲透的過程,也曾經(jīng)歷了重重困難。
早期的電力系統(tǒng)極為復(fù)雜,除了交流電和直流電的差異外,還存在電壓差異、可靠性差異、接口差異、價格差異等問題。
這就使得在當(dāng)時和不同電力公司打交道成為了一個技術(shù)活。對于當(dāng)時的公司高管而言,該如何選擇合適的電力公司和電力方案,頭疼程度不亞于今天的企業(yè)高管選擇數(shù)字化服務(wù)商和數(shù)字化解決方案。
為了讓電力這一“新型”資源的效益最大化,當(dāng)時很多企業(yè)都設(shè)置了一個新職位——首席電力官,他們的職責(zé)是發(fā)掘各種電氣產(chǎn)品究竟能給自己的公司帶來哪些方面的價值。除了對作為能源的電力保持關(guān)注外,他們還要對電子產(chǎn)品的發(fā)展和創(chuàng)新保持敏感。
這一崗位職能,與上世紀(jì)80年代互聯(lián)網(wǎng)興起后誕生的一個崗位極為相似,這個崗位就是首席技術(shù)官(CTO,Chief Technology Officer)。
首席技術(shù)官是負(fù)責(zé)管理公司整體技術(shù)運營的高級管理者。
這一職位的雛形起源于二戰(zhàn)后的美國,當(dāng)時的美國認(rèn)為自己在技術(shù)創(chuàng)新方面的競爭優(yōu)勢正在減弱,為了應(yīng)對這一形勢,一些美國大型企業(yè)創(chuàng)建了獨立的技術(shù)研究機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)的人員只需要專注于新技術(shù)和新產(chǎn)品的研發(fā),而無須承受日常辦公內(nèi)容的負(fù)擔(dān)。相應(yīng)的,也就有一個負(fù)責(zé)監(jiān)督所有技術(shù)設(shè)施和研究成果的崗位。只是初期它們的稱呼不盡相同,有些公司叫實驗室主任,有些企業(yè)叫技術(shù)主管。
上世紀(jì) 80 年代,隨著 IT 產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展,CTO 作為企業(yè)技術(shù)層面的最高管理者的崗位被正式提出。
自其誕生至今,CTO就是公認(rèn)的在 C 級管理者中職責(zé)最不明確的崗位之一。這一崗位的職責(zé),往往受到很多因素的影響,包括且不限于行業(yè)方向、產(chǎn)品類型、業(yè)務(wù)模式、公司規(guī)模等。
在傳統(tǒng)的 IT 企業(yè)中,CTO 在能力上往往是組織內(nèi)部當(dāng)之無愧的技術(shù)權(quán)威,在職能上則主要負(fù)責(zé)處理物理層面基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的問題。
在常規(guī)的職責(zé)描述中,CTO 的職責(zé)主要包含以下幾個方面:
建立、維護(hù)和監(jiān)督組織的技術(shù)架構(gòu)和技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施;
優(yōu)化組織內(nèi)部的軟件、硬件、技術(shù)人員和技術(shù)支出等相關(guān)資源;
管理和監(jiān)督新技術(shù)研發(fā)相關(guān)的工作;
實施公司的技術(shù)路線圖和技術(shù)戰(zhàn)略;
了解目標(biāo)市場,協(xié)助新項目交付;
對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)政策的更新保持關(guān)注;
識別業(yè)務(wù)相關(guān)的技術(shù)機(jī)會和風(fēng)險。
隨著數(shù)字技術(shù)對商業(yè)世界影響力的日益加強(qiáng),CTO 的角色和定位也在急劇變化著。
過去,技術(shù)只是組織構(gòu)成的一部分,是若干支撐要素中的一種。但是在數(shù)字原生時代,數(shù)字化已經(jīng)成為了企業(yè)生存的基礎(chǔ)環(huán)境,作為技術(shù)負(fù)責(zé)人的 CTO 的重要性,自然不可同日而語。
CTO 角色的變化,主要受到三個因素的推動。
首先,對于技術(shù)型企業(yè)而言,業(yè)務(wù)與技術(shù)創(chuàng)新的交織日益深化,技術(shù)創(chuàng)新對業(yè)務(wù)的影響越來越高。其次,數(shù)字化相關(guān)的投資,正在從傳統(tǒng)的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)中心,向云服務(wù)和解決方案轉(zhuǎn)變。最后,組織正在轉(zhuǎn)向更加靈活、以產(chǎn)品為中心的數(shù)字產(chǎn)品和服務(wù)交付。
今年 9 月份,在由VCCircle主辦的“ The Pitch”活動上,兩位企業(yè) CTO 和一位風(fēng)險投資人一致認(rèn)為,隨著數(shù)字化技術(shù)和云原生企業(yè)的增多,CTO 的角色正在發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。
Wakefit的CTO Yash Dayal表示,數(shù)字原生企業(yè)與傳統(tǒng)的實體企業(yè)有著非常不同的工作方式,雙方的商業(yè)護(hù)城河也存在很大差異。數(shù)字原生企業(yè)往往已經(jīng)克服了很多傳統(tǒng)公司面臨的障礙,因而能夠為其客戶構(gòu)建獨特的體驗。
Games 24X7的CTO Rajat Bansal提到,CTO 的角色,已經(jīng)從獨立工作逐漸演變?yōu)?CXO 群體中的領(lǐng)頭人之一。數(shù)字原生時代的 CTO 不能只關(guān)注產(chǎn)品本身或者技術(shù)舉措,而是要將技術(shù)與業(yè)務(wù)需求相匹配,要以為利益相關(guān)者傳達(dá)企業(yè)試圖通過技術(shù)解決的問題為己任。
風(fēng)險投資公司PeerCapital的合伙人Prabhakar從投資者的角度提到,在種子輪投資中,他們越來越關(guān)注那些具備長期主義精神的技術(shù)型企業(yè)。
事實上,早在2017 年的時候,羅盛咨詢(Russell Reynolds)就出具過一份名為《首席技術(shù)官思維》的報告。其中提到,CTO 的角色演變速度比以往任何時候都要快。
上述報告提到,盡管 CTO 的角色范圍和演變速度因行業(yè)、公司規(guī)模和文化等因素而異,但可以肯定的是,幾乎所有的公司都在擴(kuò)展CTO 的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,因為數(shù)字化的產(chǎn)品和服務(wù)、數(shù)據(jù)分析能力及對相關(guān)客戶體驗的認(rèn)識,都以數(shù)字技術(shù)能力為前提。
一個最大的變化是,CTO 正在從過去的跟隨者和執(zhí)行者,變成推動者和開拓者。在日新月異的數(shù)字化變革時代,CTO 們不僅要有廣泛且堅實的技術(shù)專業(yè)知識,還需要有足夠的戰(zhàn)略和商業(yè)眼光,在組織內(nèi)部挑戰(zhàn)錯誤決策,翻譯和推動更有技術(shù)價值的決策。
羅盛咨詢一位名叫Tristan Jervis的管理人員說道:“(數(shù)字時代)CTO 是公司內(nèi)部最具前瞻性的角色之一,在執(zhí)行委員會中,CTO 負(fù)責(zé)利用技術(shù)來增強(qiáng)公司的產(chǎn)品,提供尖端的數(shù)字化能力和云資源,設(shè)計并創(chuàng)建新的平臺和應(yīng)用程序以滿足客戶需求。”
Gartner的首席分析師Samantha Searle也提到,CTO 是最復(fù)雜和多樣化的高管角色之一,除了日常的基礎(chǔ)設(shè)施運營之外,技術(shù)創(chuàng)新業(yè)務(wù)驅(qū)動也成為了CTO 職責(zé)中很重要的部分。
職責(zé)變化之外,隨著市場和政策環(huán)境的變化,CTO 也面臨著一些全新的挑戰(zhàn):
網(wǎng)絡(luò)安全與風(fēng)險控制
隨著我們對數(shù)字化技術(shù)的依賴性不斷增加,網(wǎng)絡(luò)安全問題變得日趨重要。CTO 的一大職責(zé)就是采取強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全措施,制定積極的應(yīng)對策略以減少風(fēng)險并確保能夠快速處理緊急情況。
數(shù)綠融合的意識
在環(huán)保成為全球化大背景的時代,CTO 在制定技術(shù)決策時,也必須充分考慮可持續(xù)性問題。數(shù)字化必須與綠色相融合,甚至要成為綠色化的核心驅(qū)動。無論是通過使用節(jié)能數(shù)據(jù)中心、環(huán)保產(chǎn)品設(shè)計還是采購親環(huán)境材料,可持續(xù)性都將成為 CTO 的主要責(zé)任之一。
技術(shù)道德問題
在數(shù)字原生時代,CTO 肩上的道德責(zé)任也在日益加重。他們必須應(yīng)對涉及數(shù)據(jù)隱私、人工智能偏見和負(fù)責(zé)任的尖端技術(shù)等復(fù)雜的道德難題。只有有效權(quán)衡并解決好這些問題,才能維系公眾對組織的信任。
隨著比特世界和原子世界的持續(xù)交融,數(shù)字原生將會是所有企業(yè)的最終歸宿。對于所有企業(yè)而言,數(shù)字化都是一個持續(xù)演變的動態(tài)過程。所以,每一家企業(yè)都必須有一份屬于自己的數(shù)字化戰(zhàn)略,即一份關(guān)于如何應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)和工具來增強(qiáng)業(yè)務(wù)流程的路線圖。
這就對以CTO為代表的企業(yè)技術(shù)高管提出了全新的要求。在數(shù)字原生時代,CTO不僅僅是技術(shù)專家,更是戰(zhàn)略推動者,是組織內(nèi)部最具前瞻性的角色之一。他們需要在技術(shù)和商業(yè)之間找到平衡,有效地應(yīng)對新的挑戰(zhàn),以確保組織在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中保持競爭力。在新的航程中,他們不再是盲目聽命的水手,而是引領(lǐng)企業(yè)穿越技術(shù)與業(yè)務(wù)的未知領(lǐng)域的關(guān)鍵決策者。
參考文獻(xiàn):
《數(shù)字原生企業(yè)及其平臺演進(jìn)優(yōu)勢》來源:萬為瞻卓資深咨詢:
《數(shù)字原生企業(yè)的崛起》來源:哈佛商業(yè)評論案例研究
《數(shù)字原生企業(yè)——未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)的命脈》來源:IDC 官網(wǎng)
《何寶宏:數(shù)字化轉(zhuǎn)型的終點是數(shù)字原生》來源:新華網(wǎng)
《智能革命:迎接人工智能時代的社會、經(jīng)濟(jì)與文化變革》作者:李彥宏
《What is a CTO or Chief Technology Officer?》來源:CyberTalk.org
《Evolving role of CTOs in digital native companies》來源:Techcircle
《CTO Roles and Responsibilities》來源:DevSkiller
《Evolution of the CTO》來源:Financier Worldwide Magazine
《Chief Technology Officer (CTO)》來源:TechTarget